Logo... Gündem...

Yargıtay 'vampir'i haklı buldu




Yargıtay Başkanlık Kurulu, iddianmesinde FP'li yöneticilere "kan emici vampirler" ve "sahtekarlar çetesi" diye hakaret eden Vural Savaş'ın suç işlemediğine karar verdi.


A nkara- Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu, FP Genel Başkanı Recai Kutan ve Genel Başkan Yardımcısı Abdullah Gül'ün de aralarında bulunduğu bir grup FP`linin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Vural Savaş'ın "iddiname adı altında yaptığı hakaretler" üzerine yaptıkları başvuruyu "Soruşturma açılmasını gerek yok" diyerek reddetti. Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu, FP Genel Başkanı Kutan, Genel Başkan Yardımcısı Gül, FP Tuzla İlçe Başkanı ile 28 FP`li milletvekilinin yanısıra bazı vatandaşların, Savaş`ın, FP`nin kapatılması istemini içeren iddianamede ve RP`nin kapatılmasının ardından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı`na gönderdiği suç duyurusunda, "...FP Genel Başkanı dahil tüm yöneticileri, milletvekilleri ve belediye başkanları adeta kandan başka birşeyle beslenemeyen vampirler gibi...`` ve ``...metastas yapan habis bir ur" gibi "hakaretler" üzerine yaptıkları başvuruları sonuçlandırdı. Başsavcı Savaş'ın eylemlerinin bir savunması olan Kurul kararında ilginç görüşler yer aldı.

"Savaş yetkisini aşmadı"

Gül`ün avukatı Mehmet Ali Alan`ın, Savaş hakkında, "memuriyetine ait vazifeyi suistimal ederek, yetkisi olmadığı halde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı`na dava açması için yazılı talimat verdiği ve müvekkiline hakaret ettiği, bu nedenle cezalandırılması gerektiği`` iddiasıyla Yargıtay Birinci Başkanlığı`na yaptığı ikinci bir başvuru da, Kurul tarafından irdelendi.

Savaş`ın, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı`na yaptığı suç duyurusunda, Maliye Bakanlığı`nın konuyla ilgili araştırmasına yer verdiği ve bu konudaki kişisel hukuki görüşlerini açıkladığı ifade edilen Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu`nun kararında, Savaş`ın "konuyla ilgili değerlendirme ve gereğini yapma görevinin Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı`na ait olduğu" değerlendirmesini yaptığı belirtildi. Kararda, bu nedenle, "Başsavcı'nın davranışının görevi kötüye kullanma, yargılama merciine talimat verme suçlarını oluşturmadığı`` belirtildi.

"Savcı suça ad koymuştur"

Savaş`ın, söz konusu suç duyurusunda kullandığı, "sahtekarlar çetesi" ifadesinin de, "hakaret suçunu oluşturmadığı" kaydedilen kararda, "yasalara aykırı haraket eden kişiler hakkında eylemlerin temas ettiği kanun maddesini belirlemek, başka bir deyişle işlendiğini iddia ettikleri suçun adını koymak, diğer cumhuriyet başsavcıları gibi Yargıtay Başsavcısı`nın da öncelikli görevidir" denildi.

"Kan emici vampir, habis ur"

Yargıtay Birinci Başkanlık Kurulu`nun kararında, Savaş`ın, FP`nin kapatılması istemli iddianamesindeki, "...FP Genel Başkanı dahil tüm yöneticileri, milletvekilleri ve belediye başkanları adeta kandan başka birşeyle beslenemeyen vampirler gibi...`` ve ``...metastas yapan habis bir ur gibi..." ifadelerinin, "hakaret teşkil ettiği" ilişkin başvuru da incelendi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı`nın bu tip davalarda taraf durumunda olduğu belirtilen kararda, şöyle denildi: "(Başsavcı) İddiasını kanıtlayabilme yönünde iddiayı kuvvetlendirecek benzetmelerde bulunabilir ve deyimler kullanabilir. Yeter ki kişilik haklarına hakaret kastıyla tecavüzde bulunmasın. İddianameleri düzenleyenlerin hakaret kastıyla hareket ettiklerini ortaya koyacak açık ve kesin delil bulunmadığı sürece, işlendiğini iddia ettikleri suçla ilgili yaptıkları benzetmeler ve kullandıkları deyimler nedeniyle ceza soruşturmasına tâbi tutulmaları olanaklı değildir."


Geri


 
|| ANASAYFA || GÜNDEM || POLİTİKA ||
|| DÜŞÜNCE || YAZARLAR || SERBEST KÜRSÜ ||
|| AÇIK OTURUM || LİNKLER ||
|| YENİ ŞAFAK'a Mesaj ||

Bu sitede yayınlanan tüm materyalin HER HAKKI MAHFUZDUR. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz.
© ALL RIGHTS RESERVED