L'opposition togolaise saisit la Cedeao pour retirer la nouvelle Constitution

Crédit Photo : DODO ADOGLI / AFP

Un homme colle une affiche de campagne sur un mur, à Lomé le 24 avril 2024.

Sollicitée, la Cedeao a confirmé avoir reçu cette demande de saisine. Parmi les requérants figurent plusieurs partis d'opposition, dont l'Alliance nationale pour le changement (ANC), l'Alliance des démocrates pour le développement intégral (ADDI) ou les Forces Démocratiques pour la République (FDR), ainsi que des associations comme la Ligue Togolaise des Droits de l'Homme ou l'Association des victimes de la torture au Togo (Asvitto).

Ils demandent à la Cour de Justiceaaa de l'institution régionale de

"condamner la République du Togo"

pour avoir changé de Constitution.

L'opposition craint que le nouveau texte permette la prolongation à la tête du pays du président Faure Gnassingbé, au pouvoir depuis 2005 à la suite de son père lui-même resté près de 38 ans aux manettes de l'État.

Les requérants demandent à la Cedeao de

"retirer purement et simplement la loi sur le changement constitutionnel".

Les députés togolais ont adopté le 25 mars une nouvelle Constitution qui fait basculer le pays d'un régime présidentiel à un régime parlementaire. Son adoption a été confirmée le 19 avril, alors que des élections législatives et régionales sont prévues le 29 avril.

Le président sera élu pour un mandat de quatre ans, renouvelable une fois, par les députés et non plus par le peuple --le prochain scrutin au suffrage direct était prévu en 2025.

Le pouvoir résidera désormais entre les mains d'une sorte de super-Premier ministre qui sera obligatoirement

"le chef du parti majoritaire"

à l'Assemblée nationale. Le chef du parti vainqueur des élections du 29 avril sera nommé à cette nouvelle fonction.

Le président du parti majoritaire actuellement à l'Assemblée, l'Union pour la République (UNIR), n'est autre que le président Faure Gnassingbé.

Selon les requérants devant la Cedeao, la réforme constitutionnelle

"a été faite en l'absence d'un débat public préalable et d'un consensus politique",

ce qui porte atteinte à

"la démocratie et la bonne gouvernance".

Ils affirment avoir

"été victimes de violations de leurs droits par l'État du Togo",

lequel a interdit des manifestations prévues par l'opposition.

L'historien togolais Michel Goeh-Akue, proche de l'opposition, a estimé auprès de l'AFP que l'opposition ne se berçait pas d'illusions en effectuant cette démarche auprès de la Cedeao, devenue selon lui

"une coquille vide et une institution galvaudée".

En décembre, la Cour de justice de la Cedeao, saisie par les avocats de Mohamed Bazoum, président du Niger déchu par le coup d'État militaire de juillet 2023, avait ordonné la remise en liberté de l'ancien chef de l'État nigérien ainsi que son retour au pouvoir.

Une décision qui n'a pas été concrétisée à ce jour, les militaires au pouvoir à Niamey s'opposant toujours à la remise en liberté de Mohamed Bazoum.

À lire également: