|

Tepkimiz yasal

İç hukuk yolları tüketilmeden twitter'la ilgili başvuruyu kabul eden ve gelen eleştirileri de 'duygusal' olarak yorumlayan AYM Başkanı Kılıç'a Bozdağ'dan cevap geldi: 'Sayın Başkan AYM'nin Kuruluş ve Yargılama Usulleri Kanunu'nun 45. maddesini okursa tepki duygusal mı, yasal mı görecektir.'

Kezban Bülbül
00:00 - 9/04/2014 Çarşamba
Güncelleme: 20:54 - 8/04/2014 Salı
Yeni Şafak
Tepkimiz yasal
Tepkimiz yasal

Adalet Bakanı Bozdağ, Anayasa Mahkemesi'nin Twitter kararına ilişkin tepkilerinin duygusal değil yasal olduğunu belirterek, Başbakan Erdoğan'ın AYM ile ilgili tavrını duygusal olarak nitelendiren Anayasa Mahkemesi Başkanı Haşim Kılıç'a cevap verdi. Bozdağ, 'Sayın Başkan AYM'nin Kuruluş ve Yargılama Usulleri Kanunu'nun 45. maddesini okursa tepki duygusal mı, yasal mı görecektir' dedi.

AYM, DURUMDAN VAZİFE ÇIKARDI

Meclis'te gazetecilerin sorularını cevaplayan Bozdağ, Anayasa Mahkemesi'nin Twitter olayında durumdan vazife çıkardığını belirterek, 'Kendisine yeni yetki ve görev ihdas etmiştir. Hiçbir mahkemenin kendisine Anayasa ve yasanın vermediği bir yetki ve görev ihdas etmesi mümkün değildir' dedi. YSK'nın ve Anayasa Mahkemesi'nin yapısında değişiklik yapılması yönünde bir çalışmaları olup olmadığı sorularına cevap veren Bozdağ, her iki kurumla da ilgili bir çalışma olmadığını dile getirdi.

TWITTER'I ESASTAN GÖRÜŞME YETKİSİ YOK

Bozdağ, 'Gündeminizde bireysel başvuruyla ilgili yeni bir düzenleme, var mı?' sorusu üzerine şöyle konuştu: 'AYM'ye bireysel başvuru hakkı veren Anayasa değişikliği önemli bir değişiklik. Tabii bunun uygulaması da değişiklik kadar önemli. AYM'nin Twitter ile ilgili verdiği kararın esası ayrı bir konu ama AYM'nin başvuruyu esastan görüşme hak ve yetkisine sahip değil. Böyle bir yetkisi yok. Çünkü bireysel başvuru hakkı bütün yargı yollarını tüketmiş kişilere tanınmış bir haktır. Hiç yargı yolunu tüketmeden bireysel başvuru yoluna kimse gidemez. Mahkemeye müracaat etti, mahkeme ne yapar? Mahkeme bunu usulden ön inceleme aşamasında reddeder. Kabul edilemez bir başvuru olarak kabul eder, reddeder. İşin esasına giremez. Ama AYM bu kararında durumdan adeta vazife çıkarmıştır. Kendisine yeni yetki ve görev ihdas etmiştir. Hiçbir mahkemenin kendisine anayasa ve yasanın vermediği bir yetki ve görev ihdas etmesi mümkün değildir.'

'Bu tepkileriniz duygusal tepki olarak nitelendirilebilir mi?' sorusuna Bozdağ, 'Duygusal tepki değil. Sayın Başkan AYM'nin Kuruluş ve Yargılama Usulleri Kanunu'nun 45. maddesini okursa tepkim duygusal mı, yasal mı görecektir' karşılığını verdi. Bozdağ, YSK kararlarının AYM'ye götürülüp götürülmeyeceği konusunda ise şunları dile getirdi: 'YSK'nin kararları aleyhine hiçbir merciye başvurulamaz. Buna Anayasa Mahkemesi de dahildir. Mahkemenin takdirinde olan bir konu değildir.'

'TEK YETKİLİ YSK'

Bozdağ, CHP'nin Ankara adayı Mansur Yavaş'in bireysel başvuru yapabileceği yönündeki haberlerle ilgili olarak da Bozdağ, 'YSK bütün ihtilafları kesin olarak karara bağlar. YSK'nin bu kararı aleyhine de hiçbir merciye başvurulamaz. Yargı merci dahil, parlamento dahil hiçbir yere başvurulamaz. AYM'ye bireysel başvuru yoluna da gidilemez. Kanun da açık, anayasa da açık' dedi. Bozdağ, Adana'da 8 polisin gözaltına alınmasıyla ilgili bir soru üzerine de, 'Bunlar normal süreçlerdir, bir olağanüstülük yüklemenin anlamı yok' diye konuştu.

45. madde ne diyor?

Adalet Bakanı Bekir Bozdağ'ın Anayasa Mahkemesi konusunda hatırlattığı Anayasa Mahkemesi'nin Kuruluşu ve Yargılama Usulleri Hakkında Kanun'un Bireysel Başvuru Hakkı başlıklı 45. maddesinin 2. ve 3. fıkraları şöyle: '(2) İhlale neden olduğu ileri sürülen işlem, eylem ya da ihmal için kanunda öngörülmüş idari ve yargısal başvuru yollarının tamamının bireysel başvuru yapılmadan önce tüketilmiş olması gerekir. (3) Yasama işlemleri ile düzenleyici idari işlemler aleyhine doğrudan bireysel başvuru yapılamayacağı gibi Anayasa Mahkemesi kararları ile Anayasanın yargı denetimi dışında bıraktığı işlemler de bireysel başvurunun konusu olamaz.'

10 yıl önce