Devlet, yaptığı şeylerden dolayı cesaretle, yapmadığı şeylerden dolayı korkaklıkla itham edilemez, edilirse devletin aklı zayi olur.

durumundan,

durumuna geçiş yapılıyor.

Çok dikkat etmek lazım…

bugüne kadar

mağduriyetiyle değil,

psikolojisiyle ayakta kaldı.

Yıllardır

diyenler de buraya çalıştılar,

devletle olan ilişkilerini buradan örselediler.

'te,

isyan eden

ile azınlıkların, yani gayrimüslimlerin elde ettiği haklara dayanarak harekete geçmişti.

'te

'de, kendi adına para bastıran bu zat, kolu kanadı kırılmış devletin hangi baskıları sonucu baş kaldırmıştı?

Baktı ki,

'de ticari,

'da da hukuki anlaşmalarla

boynuna boyunduruğu taktı,

da,

deyip, isyan bayrağını açtı.

O zaman da

yasaklanmış mıydı,

medreselerinde,

veya

mi okutuluyordu,

gayrı başka dil kullanılmıyor muydu, kentlerin adları mı değiştirilmişti,

işkence mi yapılıyordu, ne oluyordu yani?

Devletin gücü, kudreti sarsılmıştı, olan biten buydu.

O

aşireti, ilk isyandan

sonra kurulan

şehir yapılanmasını örgütledi, aksiyoner hale getirdi,

bir kısmını,

olarak

eklemledi, terör örgütünün modernizasyonunu yaptı.

Bu açıdan

bakıldığında

,

diyorum.

Son dönemde

, düşünce iklimi devletten yana işliyor.

Neredeyse

dayanan çatışma sürecinin ardından, devlet ve örgüt arasında adı konulmamış anlaşmalar, gelenekler oluştu sanki.

Dağa çıkmayan, silahlı eyleme katılmayan birisi,

terör örgütünü destekleyen siyasi oluşumların içinde yer alabiliyor mesela.

Bu durumu tersine çevirmek,

siyasi uzantılarının da suçluluğuna hükmetmek gerçekten zor, alışkanlıklar oluştu, devlet teknik hata yaparsa

nezdinde yakaladığı psikolojik üstünlüğünü kaybedebilir.

hadisesi bu açıdan önemli…

ve

operasyonları devam ederken, eş zamanlı olarak,

siyasi destekçilerine karşı yargının harekete geçmesi umarım detaylıca hesaplanmıştır.

Terörle mücadele konusunda konsept değişikliğine gidildiğini

söylemişti,

demişti.

gözaltına alındıktan sonra

vekiller,

sokaklara çağırdılar.

da ve

'da, bazı şehirleri işgal etmeye kalktığında aynı şey yapmışlardı fakat çağrıları karşılık bulmamıştı.

Bu kez halkı, oylarına sahip çıkmaya çağırıyorlar, çok tehlikeli bir durum,

çağrısına benzemiyor.

Daha da önemlisi,

'

provokasyonuna gelmezlerse, yani sokaklara inmezlerse,

, son çare olarak siyasi cinayetlere girişebilir.

sokağa indirmek için sebep arıyorlar,

ya da

fark etmez, halkı devletle çatıştırmak için

tarafından kurban edilebilirler.

Nasıl olsa cinayetleri üstlenecek onlarca örgüt var, bölgede.

adına,

,

savaşan silahlı

adına,

neden savaşmasınlar ki!...

Ya da savaşmadılar mı?...