ANKARA- Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Cumhur Ersümer'in, kamuoyundan ısrarla sakladığı Rus doğalgazı ile Türkmen doğalgazının birim fiyatlarını BOTAŞ Genel Müdürlüğü açıkladı. BOTAŞ Genel Müdürlüğü, TBMM KİT Komisyonu'na "Gizli" ibare ile gönderdiği bilgi notunda, birim fiyatı 45 dolar olan Türkmen doğalgazının Türkiye sınırındaki teslim fiyatının 94.6 dolar, Rus doğalgazının sınırdaki teslim fiyatının ise, 100 dolar olduğunu bildirdi. Ersümer, Mavi Akım Projesi'ne ilişkin ek protokolün TBMM Genel Kurulu'nda görüşülmesi sırasında, milletvekillerinin tüm ısrarlarına rağmen, Rus doğalgazının alım fiyatını açıklamamıştı.

Projelerin maliyetleri de farklı

Doğalgaz birim fiyatlarının dışında, her iki projenin maliyetinin de farklı olduğu bildirildi. Rus doğalgazını Türkiye'ye getirmeyi öngören Mavi Akım Projesi'nin maliyeti 2.7 milyar dolar iken, Türkmen doğalgaz boru hattının maliyetinin ise 2.2 milyar dolar olduğu belirtildi. Boru hattı inşaat maliyetleri bakımından da her iki proje arasında yaklaşık 500 milyon dolarlık bir fark olduğu belirlendi.

BOTAŞ'tan itiraflar

BOTAŞ, aynı bilgi notunda Mavi Akım Projesi kapsamında Samsun-Ankara Boru hattının inşaasını üstlenen firmalara, 51 milyon dolarlık avans verildiğini kaydetti. BOTAŞ, "Bu tür projelerin tamamında, işi alan müteahhit firmalara yüzde 15 oranında" avans verildiği vurgulandı. BOTAŞ, Mavi Akım Projesi'nin yapımının Gazprom'a, Rusya'nın aleyhine olan iki ülke arasındaki ticari ilişkilerin geliştirilmesi amacıyla verildiğini de kaydetti.

İmranlı-Kayseri Hattı da sorunlu

BOTAŞ, Doğu Anadolu Doğal Gaz Ana İletim Hattı projesinin İmranlı-Kayseri bölümü için açılan ihaleye, en düşük teklifi veren firmaya verilmediğini de doğruladı. BOTAŞ, Komisyona gönderdiği bilgi notunda, "İmranlı-Kayseri Boru Hattı" ihalesinde Evren-Megapol-Metropol-Kransnodarneftegazstroy konsorsiyumu en düşük teklifi vermiştir. Tekliflerin değerlendirilmesi sırasında, sözkonusu konsorsiyumdaki firmalar hakkında Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından soruşturma başlatıldığı öğrenildi. Bu nedenle, yönetim kurulumuz, bu konsorsiyuma ihalenin verilmemesini kararlaştırmıştır" denildi.