Hergün pekçok konuda not alırsınız.. Bunların pek az bölümünü, yeniden kullanmak için fırsat doğar..

Sonunda notlar, yırtılıp, atılır..

Geçen hafta tuttuğum notları tasfiye ederken, birkaç tanesini hemen kullanmayı doğru buldum..

Atılmış kağıtlarda unutulacaklarına, gazete sütunlarında unutulacak bunlar artık..

İşte birkaç not..

Geçen dönemde Türkiye'de "The New York Times" temsilcisi olarak bulunan Stephen Kinzer, ülkemiz hakkında bir kitap yazmış.. Bu kitapta, Türkiye'den ayrılan bir yabancı diplomatın, yerine gelen yeni diplomata verdiği "4 emir" de var..

Bunlar şöyleymiş..

-Türkiye'de bulunduğun sırada Kürt sorununa asla sempati ile yaklaşma.

-Türkiye'de bulunduğun sırada, Ermeni meselesini "jenosid" kelimesi ile birlikte telaffuz etme.

-Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'ni ve Kıbrıs Sorunu'nu fazla karıştırma.

-İnanç özgürlüğünü savunarak, Atatürk reformlarnı irdelemeye kalkma..

Kinzer'in kitabını okumadım.. Birkaç sayfası okunurken, notlar aldım.. Mesela, "Türkiye'de ulusal birliği koruma çabası, kamplaşmaya sebep oluyor" gibi cümleleri not almışım..

Bu kitap Türkiye'de yayınlanırsa herhalde toplatılır ve bu şekilde Amerika'daki satışı fazla olur beklentisi varmış..

Bir başka kağıtta da, RTÜK Tasarısı tartışılırken, Bülent Arınç'ın yaptığı bir konuşmanın notları vardı..

Arınç, bir politikacıyı tarif etmiş..

Bu politikacının kim olduğunu, bakalım çıkartabilecek misiniz?

-Bu tasarının (RTÜK) arkasında duran önemli bir siyasetçi var. Bütün mesaisini bu tasarının çıkması için sarf eden, gayret eden, hatta uykusuz kalan -hayatında hiç bu kadar uykusuz kalmamıştır- bir siyasetçiye iki sözüm var.

-Siyasetçi önce partisini iktidar yapar, başarılı olur, arkasına halk desteğini alır. Sonra sorunları çözer, işsizliği çözer, enflasyonu çözer, sosyal barışa katkıda bulunur. Halkın devleti ile kaynaşmasını ister, birbiriyle kucaklaştırır. Bunlar da o siyasetçinin başarılı olduğunu gösterir.

-Ama öyle bir siyasetçi var ki, partisini başarısızlıktan başarısızlığa sürüklemiş.. İki mahareti var. Bir defa kendi suçuna bütün siyasetçileri ortak ediyor. Bu bir maharettir. İkincisi, kendi başarısızlığına da, arkadaşı olan siyasetçileri ortak ediyor. Ben onun açısından üzülmüyorum. Bu suçlara ortak olanlar açısından endişelerim var.. Bu iş böyle başlarsa, nerede duracağı belli olmaz.

-Her defasında düşüp kalkıp, hükûmetin bir kulpundan yapışan ve yanında bulunanlarla herkesi de, o suçun bir kenarından ortak edip, sonunda nereye gideceği meçhul bir gemi gibi yürüyen bir siyasetçi var..

Evet.. Manisa Milletvekili Bülent Arınç'ın çizdiği bu portre, acaba kim?

Bir başka notta da, "İhale Yasası"na ilişkin gelişmeleri not etmişim..

Hatırlanacağı gibi, RTÜK Yasası ile medyaya şeffaflık geleceğini, inanarak veya inanmayarak savunan bir isim, Işın Çelebi'ydi..

Çelebi, yaptığı konuşmalarda, medya patronlarının önünün kamu ihalelerine açılmasının mahzurlarının, "İhale Yasası" ile önlenebileceğini savunmuştu.

Notlarıma göre, söz konusu "İhale Yasası"nı, Dünya Bankası'nın da bastırmasına rağmen, henüz bir "Taslak" ortaya çıkamamış..

Çünkü Bayındırlık Bakanlığı ile Maliye Bakanlığı, ihalelerin temel esasları konusunda uzlaşamıyormuş..

Özetle, Bayındırlık Bakanlığı, Dünya Bankası'nın ve Avrupa Birliği'nin öne sürdüğü şartlara uymamakta direniyormuş..

Bu notu, TRT'nin internet sitesinden almışım..

Ve bu şekilde, "İhale Yasası" çıkartmadan "Medya Tekeli"ne müteahhitlik karnesi verilmesi için dil döken Işın Çelebi'nin, ne tür bir yanılgı içinde bulunduğu görülüyor.

Neyse.. İnsan beşer, beşer şaşar..

Neticede ANAP'ta, Işın Çelebi gibi çok politikacı var.

Ama erdemli olan, Ertuğrul Yalçınbayır gibi davranıyor..

Tantan-mantan da duramıyor bu partide..

ŞAKA

Enterne et!..

Medyayı tekelleştiren ve medya sermayesine müteahhitlik karnesi veren "RTÜK Yasası" bilindiği gib, basının her çeşidine ağır cezalar getiriyor.

Medya sermayesi müteahhit olacağı için, bundan sonra "Basın-Yayın Genel Müdürlüğü"nün adı, "Yapın-Basın-Satın Genel Müdürlüğü" olarak değiştirilecek..

Ağır cezalara bağlanan "İnternet" yerine de "Enterne et" kavramı kullanılacak.

MGK ve YÖK kontenjanları ile zenginleştirilecek RTÜK'ün kod adı da, "10'uncu Yıl" olacak..

RTÜK MEDYASI

Laiklik için, müteahhit olmak şart!..

28 Şubat döneminde banka sahibi olup, sonra bunu boşaltan medyanın sözcüleri, sonra kendilerini şöyle savundular.

-Ne yapalım?.. Biz şeriat tehlikesine karşı laiklik mücadelesi verirken, farkında olmadan bankayı da boşaltmışız..

Şimdi de "Tekel Medyası" RTÜK Kanunu'nu savunurken şöyle diyorlar..

-Bu RTÜK Kanunu, İslamcı Basın'ı ürküttü.. Bu yüzden, Cumhurbaşkanı Sezer'e karşı, taarruz kampanyası başlattılar..

Bu laiklik mücadelesi vermek için, kimi bankacı, kimi müteahhit oluyor, görüldüğü gibi.

Ancak bütün gelişmiş dünya ve özellikle "Hristiyancı Medya", bu "laiklik mücadelesi"ni anlamamaya başladı.

İşin kötüsü, bu "Hristiyancı Medya" arasında, Türkiye'deki "Laikçi Medya"nın önde gelen kalelerinden biri olan "CNN-Türk"ün babası "CNN World" de var..

Merak edenlere internet adresini vererek, Hristiyancı Medya'nın "kasıtlı" yayınlarını örnekleyelim.. (http://www.cnn.com/2001/WORLD/meast/06/07/turkey.media.reut/)

"Reuters" gibi bir başka Hristiyancı medyadan aktarılarak verilen CNN haberinde, interneti bile ilk defa kontrol altına alan RTÜK Yasası ile "medyanın bekçi-köpeği"nin, etki alanını genişlettiği duyuruldu dünyaya.

Bir başka taarruzdaki "Hristiyancı Medya" da, "Europemedia" (www.europemedia.net)

Bunda da, interneti kontrol altına almaya çalışan girişimler dolayısıyla, İ.P.İ.'in Türkiye'yi uyarması, geniş bir haber-analizle irdeleniyor.

Ayrıca, dünyanın çeşitli Hristiyan ülkelerindeki yazılı ve görsel medya, Tantan'ın görevden alınmasını da "yolsuzluklarla mücadele eden politikacının tasfiyesi" olarak veriyor..

Anlayacağınız içeride "İslamcı Basın" ve dışarıda "Hristiyancı Medya", bizim "RTÜK Medyası"nı sinirlendirmekte, kararlı..

MEHMET BARLAS

Künye

Temsilcilikler

ReklamTarifesi

AboneFormu

MesajFormu