|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Yazarımız Fehmi Koru, depremle ilgili olarak Kanal 7 televizyonunda yaptığı bir
yorumda 312. maddeyi ihlal ettiği gerekçesiyle bugün tekrar hakim karşısına çıkacak.
Gazetemiz yazarı ve Ankara Temsilcisi Fehmi Koru'nun, başörtüsü yasağını protesto eden bir genç kızın okul önünde açtığı "7.4 yetmedi mi ?" şeklindeki pankartla ilgili bir televizyon kanalında yaptığı yorumda TCK'nın 312. maddesini ihlal ettiği gerekçesiyle yargılanmasına devam edilecek. Bugün tutuksuz olarak İstanbul 2 No.'lu DGM'de tekrar hakim karşısına çıkacak olan Fehmi Koru, önceki celse verdiği savunmasında sözkonusu yorum programında suç işleme kastı bulunmadığını söylemişti.
Koru'nun savunmasındanYorumuyla "7.4 yetmedi mi ?" pankartını taşıyan bir genç kızın zihniyet dünyasına girerek bütün inanç sistemlerinde doğal olaylarla ilahi irade arasında bir ilişki kurulmaya çalışıldığını ifade etmeyi amaçladığını anlatan Fehmi Koru, suç unsuru taşıdığı iddia edilen metnin bütün halinde ele alındığında böyle bir suçun oluşmadığının da anlaşılcağını belirtmişti. Koru, savunmasında, "Doğru dürüst deşifre edilmemiş bir metne dayanarak yazılmış savcılık iddianamesinde yer alan 'Türkiye'de bazı çevreler' tanımlamasıyla, 'Türk Silahlı Kuvvetleri dahil olmak üzere anayasal tüm laik kurum, kuruluş ve laiklikten yana kişileri kastettiğim, bu kişileri 'bazen açık, bazen tevil yoluyla karalamaya çalıştığım' iddialarının benim yorumumla hiçbir ilişkisi bulunmamaktadır" diyerek beraatini istemişti.
IPI'den Koru'ya destek
Uluslararası Basın Enstitüsü (IPI), Başbakan Bülent Ecevit'e bir mektup göndererek, Yeni Şafak yazarı Fehmi Koru'nun 312. maddeden yargılanmasından ve Yeni Asya gazetesinin sahibi Mehmet Kutlular'ın aynı maddeden mahkum edilmesinden derin endişe duyduğunu açıkladı. Enstitü Müdürü Johann P. Fritz imzasıyla gönderilen mektupta, Koru'nun, 17 Ağustos depremine ilişkin açıklamalarından dolayı iki yıl hapse mahkum edilen Muhmet Kutlular'ı savunduğu ve "herkesin inancı kendine, senin dinin sana, benim dinim bana" dediği için suçlandığı ve halkı kin ve düşmanlığa sevketmekten yargılandığı hatırlatıldı. Koru'nun davaya esas teşkil eden yorumunun IPI tarafından incelendiği belirtilen mektupta, sözkonusu metindeki ifadelerin en temel anlamıyla inanç ve ifade özgürlü kapsamında yer aldığı vurgulandı.
"IPI, Koru ve Kutlular'a yönelik uygulamayı protesto eder" ifadesi kullanılan mektupta, Ecevit'ten, Türkiye'nin bağlı olduğu Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'ne aykırı olan 312. maddeyi kaldırmasını istedi.
|
|
|
|
|
|
|