FP Genel Başkanı Recai Kutan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun FP davasıyla ilgili Anayasa Mahkemesi'ne sunduğu ek iddianameyi "sürpriz" olarak değerlendirdi.

Kutan, FP Grup toplantısında yaptığı konuşmada, FP'nin Anayasa Mahkemesi'ndeki davasının kısa bir süre içinde sonuçlanması beklerken, Başsavcı Kanadoğlu'nun Mahkemeye ek iddianame verdiğini hatırlatarak, şöyle konuştu: "Bir kere Cumhuriyet Başsavcısı tarafından gönderilen ek iddianame partimize intikal ettirilmiş değildir. Bize intikal ettiği zaman hukukçu arkadaşlarımız tarafından incelenecek ve görüşlerimiz kamuoyuna açıklanacaktır. Çok büyük imkan ve fırsatlara sahip ülkemiz, içinde bulunduğumuz bu üzüntü verici durumlara ve Türkiye'yi idare eden bu iktidara layık değildir."

Beklemiyorduk

Kutan, grup konuşmasından sonra gazetecilerin konuyla ilgili soruları üzerine de, "Sürpriz olduğunu ifade edeyim. Böyle bir ek iddianame beklemiyorduk. Biz, bu hafta, en geç önümüzdeki hafta içerisinde Anayasa Mahkemesi'nin bir karar vereceği düşüncesindeydik. Bizim için sürpriz oldu" dedi.

Kamalak: 'Ek ısrar'

FP'nin hukukçularından Prof. Dr. Mustafa Kamalak ise Başsavcı tarafından ek iddianame gönderilmesinin yanlış olduğunu belirterek, "Parti kapatma davalarında ek iddianame diye bir yöntem yoktur. Başsavcı böyle bir yöntemi ilk kez deneyerek teamül oluşturmak istiyor olabilir. Başsavcı'nın gönderdiği metne ek iddianame değil 'ek ısrar' demek daha doğru olur" diye konuştu.

Ek iddianame bugün görüşülecek

Anayasa Mahkemesi, bugün, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun "ek iddianamesini" değerlendirecek. Anayasa Mahkemesi, geçen hafta yaptığı toplantıda, Başsavcı Kanadoğlu'nun FP 1. Olağan Kongresi'ne ilişkin kasetlerin delil olarak kabul edilmesi istemini, "iddianame tarihinden sonraki olayı içerdiği" gerekçesiyle reddetmiş ve bugünkü toplantıda davayı "esastan" görüşmeye karar vermişti. Ancak Kanadoğlu'nun, Anayasa Mahkemesi'ne dün verdiği "ek iddianame" ile davada süreç de değişti. Mahkeme'nin bugünkü toplantıda "ek iddianameyi" değerlendirmesi bekleniyor. Mahkeme, "ek iddianameyi" ilk davayla birleştirme kararı verirse FP'den ek savunma istenecek. Bu durumda, FP davasının iki ay kadar daha uzayacağı belirtiliyor.