Meral Akşener, Hüseyin Çelik, Sadık Yakut ve Ertuğrul Yalçınbayır'ın Yenilikçiler'in saflarına katılmaları sevindirici bir gelişmedir. Zaten onlar, Bülent Arınç'tan, Abdullah Gül'den, İsmail Kahraman veya Azmi Ateş'ten farklı düşünmüyorlardı ki.

Transferler

Ertuğrul Yalçınbayır, evvelce Refah Partisi milletvekiliydi. Tansu Çiller, Malvarlığı Komisyonu'nda, Refah tarafından aklanınca, partisinden istifa ederek Anap'a girmişti. Yalçınbayır, Anayasa Komisyonu Başkanlığı yaptı bir dönem. Hep doğrunun ve haklının yanında yer aldı. Bu yüzden, Anap ikinci dönemde, Yalçınbayır'a Komisyon'da görev vermedi. Yalçınbayır, RTÜK'e karşı yürütülen mücadelede de, Anap'a ters düştü. Medya patronunun değil, vicdanının emrettiği istikamette oy kullandı.

Sadık Yakut derseniz, o da MHP'li olmakla birlikte, daima hukuku ön planda tuttu. Çoğu kere kendi partisiyle ters düşmeyi göze aldı.

Meral Akşener, Kongre'de Çillerle çatıştı. DYP'de hep Rıza Akçalı ile birlikte hareket ediyordu. Akşener, mert, sevecen, girgin ve tabanı olan bir politikacı.

Hüseyin Çelik, bilgili, kültürlü, sözünü sakınmayan, dürüst bir kişi. Kürsüde en akıllı tahlilleri yapan milletvekillerinden biri. Çiller'e yakın sayılırdı; Yenilikçi kadroyu herhalde daha itimada şayan bulmuş olmalı ki DYP'den ayrıldı.

Eğer, Yenilikçiler, kısa sürede derlenir toparlanır, birlik ve bütünlük içinde dinamik bir çalışmaya başlarlarsa, partilerinden şikâyetçi çok sayıda milletvekili, bu çatı altında toparlanacaktır.

Siyaseten yasak

Yenilikçiler arasında tartışılan bir diğer husus da, acaba Tayyip Erdoğan'ın önü kesilirse, lider kim olur konusu.

Öncelikle ve altını çizerek söyleyelim: Tayyip Erdoğan hukuken yasaklı değil. Çünkü cezalar tecil olduğuna ve ertelemeden yararlananlar üç yılın sonunda hiç mahkûm olmamış sayılacaklarına göre, fer'i cezalar da aynı şekilde ertelenmiştir.

Anayasa profesörü Burhan Kuzu bu hususta güzel bir örnek veriyor: "Bir ilacın yan tesiri vardır. Misâl, uyku verir, ağızda kuruluk yapar vs. Ama ilacı almazsanız yan tesir de olmaz. İşte cezanın aslı ertelenirken, yan cezalar (siyaset yasağı) da ertelenmiştir."

Buna mukabil, Yargıtay Başsavcısı, cezasını çekenlerin, bu ertelemeden siyasi yasak açısından istifade edemeyeceğini ileri sürüyor.

Kimi de, siyasi yasakların, kanunun yayın tarihini takib eden üçüncü yılda kalkacağını iddia ediyor.

İade-i itibar

Bu hususta kafalar karışık. Temennimiz doğru olanın yapılması ve Tayyip Erdoğan'a hakkının teslim edilmesidir.

Ama bugüne kadar, kolayca değişebilecek kanunların, sırf Erdoğan'ın yasaklarını muhafaza etmek için aynen korunduğunu hatırlayınca, fazla umutlu olamıyoruz.

312'nci madde, Tayyip Erdoğan yasaklı kalsın diye Genel Kurul gündemine bir türlü getirilmedi.

Bakalım, Hasan Celâl Güzel'in yasaklı olup olmadığını karara bağlayacak olan Anayasa Mahkemesi nasıl bir tavır alacak?

Belki de, FP'nin kapatılması dolayısıyla eleştiri oklarını üzerine çeken Yüksek Mahkeme, iade-i itibar arayışı içinde, iki güzide politikacının, Hasan Celâl Güzel'in ve Tayyip Erdoğan'ın yasağını kaldırır.

Ankara'da "yasak kalkmazsa" ihtimaline dayanan senaryolar da üretiliyor. Tayyip Erdoğan lider olmadığı takdirde, kimin Genel Başkanlığa geleceği hususu bir sorun olarak ön plana çıkıyor.

Arınç ve Gül

Acaba Bülent Arınç Abdullah Gül'e "Geçen defa ben geri adım attım, bu defa sen çekil ben geleyim" der mi? Diyemez. Çünkü Arınç, nefsini ön plana çıkarmayı ayıp sayar. Abdullah Gül'ün de aynı üslûbu benimseyeceğini biliyoruz. Çünkü yürütülen mücadele bir koltuk kavgası değil.

Yenilikçi ve gelenekçi, belli ki, biraraya gelemeyecek. Bence gelenekçiler Recai Kutan ile yollarına devam edecekler, Yenilikçiler ise, Arınç, Gül ve Şener arasında bir tercihte bulunmadan "üçünüz, biraraya gelip, içinizden birini belirleyin" diyeceklerdir.

İşte o noktada, Bülent Arınç "Bu defa ben deneyeyim" derse, Gül, itiraz etmeden bu teklife rıza gösterecektir.

Ankara'da her taraf toz duman. Ama 10 - 15 güne kadar, durum berraklaşır.

NAZLI ILICAK

Künye

Temsilcilikler

ReklamTarifesi

AboneFormu

MesajFormu