TBMM'nin kurduğu Basın Araştırma Komisyonu, önemli bir adım. Bu Meclis, ancak bu kadarını yapabilir. Ama önümüzdeki dönemde, bugün ortaya çıkan bilgiler ışığında, herhalde medyadaki sermaye yoğunlaşmasını kıracak ve çalışanların haklarını teminat altına alacak düzenlemeler gerçekleştirilecektir.

Bilgin'in yalısı

Araştırma Komisyonu ilk gün beni de dinledi. Medya-ticaret-siyaset ilişkilerini anlatırken bazı örnekler verdim. Hem Dinç Bilgin, hem de Aydın Doğan'dan söz ettim.

Dinç Bilgin'in Kanlıca'daki yalısı üzerinden Halk Bankası'nın ipoteğinin kalktığını, bu yalının satıldığını söyledim.

Öğleden sonra konuşmaya gelen Dinç Bilgin'e, Aydın Ayaydın bu soruyu yöneltmiş. O da, "Evet, yalı satıldı, parasını da BDDK aldı" demiş.

Komisyon üyeleri belki bu cevaptan tatmin oldular. Ama ben, bir başka soruyla konunun açılması gereğine inanıyorum:

Halk Bankası, Dinç Bilgin'den alacağı mukabilinde yalı üzerine ipotek koymuştu. İpotek çözüldü, yalı satıldı ve BDDK, parasını tahsil etti. Peki, Halk Bankası'nın alacağı ne olacak?

Bu çok önemli ve mutlaka kamu bankalarından sorumlu kişiye yöneltilmesi gereken bir soru. Yalı üzerindeki ipotek evvelce kamu bankalarından sorumlu olan Vural Akışık'ın döneminde mi çözüldü? Eğer o döneme denk geliyorsa, Vural Akışık, bu işlem, daha sonra gerçekleştiyse, onun halefi, tatmin edici bir izahat vermek durumunda.

Acaba Bilgin'in kamu bankalarına ne kadar borcu var? Vadesi geldi mi? Tahsil edilebiliyor mu? Yoksa donuk kredi kategorisine mi girdi?

Atv hisseleri

Bilgin, bu borçlarla, halâ işinin başında nasıl olabiliyor? Söylendiği gibi, borç donduruldu ve faiz de işlemiyor mu? Dolar borcu TL'ye mi çevrildi? Satış ve reklam gelirine BDDK ilişmiyor mu?

Turgay Ciner'in Atv ve Sabah'ı alıp almadığını da sormuştum.

Bu sorumu tekrarlayan milletvekillerine, Dinç Bilgin, Ciner ile hem Sabah, hem Atv'de ortak olduğunu ama, denetimi kendisinin elinde tuttuğunu söylemiş.

Bilgin'in iddiasına göre "kısmen" bile olsa, acaba, üzerinde tedbir bulunan veyahut bizim tedbir bulunduğunu sandığımız hisseler nasıl el değiştirdi? Kaç para tahsil edildi? BDDK bundan haberdar mı? O para BDDK'nın kasasına girdi mi?

Kaldı ki, Basın Araştırma Komisyonu'na sunduğum ve Atv'nin hisselerinin Mehmet Emin Karamehmet ile Turgay Ciner'e satıldığını gösteren Maliye Bakanlığı Gelirler Başkontrolörü Ülfet Demir'in düzenlediği belgeye göre, Atv'nin hisseleri, Etibank'ın Fon'a devrinden sonra el değiştirmiştir:

"Atv logolu Satel Sabah TV'de hissesini devreden bazı şahısların belirttiği gibi, alıcı ve satıcılar gerçekte Dinç Bilgin'e ait Bilgin Şirketler Grubu (satıcı) ve Ciner-Karamehmet Şirketler Grubudur. Kurumun hisselerinin el değiştirmesi, şirketlerinde çalışan veya çevrelerinde güvendikleri insanlar üzerinden gerçekleşmiştir. Devir işlemlerinde isimleri yer alan kişilerin, iki ayrı (Bilgin ve Ciner-Karamehmet) şirketler grubu sahiplerinin 'emanetçileri' oldukları görülmüştür. Satış, fiili olarak Dinç Bilgin ailesi ve grubu ile Turgay Ciner-Mehmet Emin Karamehmet Grubu arasında yapılmıştır." (Rapor sayısı GKR-2001-610/3 Tarih: 6.6.2001)

Borçlar ve gayrimenkuller

Basın Araştırma Komisyonu, mutlaka BDDK yetkililerinin görüşlerine başvurmalı.

Böyle bir satış gerçekleşti mi? Kontrol hissesi kimde?

BDDK, Sabah ve Atv'nin gelirlerine, -borçları ödenecek beklentisi içinde- hiç dokunmuyor. Eğer kontrol, Turgay Ciner'e geçtiyse, borç yükü kimin omuzlarında kaldı? BDDK bu satışa izin verdi mi? Sabah ve Atv'nin gelir giderini denetliyor mu?

Dinç Bilgin, BDDK ile anlaştıklarını söylemiş. O borç anlaşmasında, Sabah gazetesini Samandra'daki tesisleri ile, Güneşli-İkitelli ve Küçükçekmece-Halkalı'daki binaları da teminat gösterilmişti.

İçişleri Bakanı Rüştü Kâzım Yücelen'in, AK Parti milletvekili Ergun Dağcıoğlu'nun yazılı soru önergesine verdiği cevaptan öğrendiğimize göre, Bilgin Yayıncılık AŞ'ye ait baskı tesisleri, Ömerli Barajı Koruma Havzası'nda kalıyor ve İSKİ ile davalı. 1999/1507 esas sayılı dava, İstanbul 3. İdare Mahkemesi'nde sürüyor.

BDDK böyle davalı bir tesisi, (havzayı kirlettiği için muhtemelen yıkılacak bir tesisi) nasıl 57 milyon dolar karşılığında teminat olarak kabul eder?

İkitelli - Güneşli'deki binaların inşaatı için alınan izin ve 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı tadilatı, Danıştay 6. Dairesi'nin 14.2.2001 gün E: 2001/118 K: 2001/ 914 sayılı kararıyla iptâl edildi.

Aynı durum, Küçükçekmece-Halkalı için de var. 1/1000 ölçekli Uygulama İmar Planı tadilatının iptâli, İstanbul 6. İdare Mahkemesi'nin 6.12.1999 tarihli E: 1998/686 K: 1999/1442 sayılı kararı ile uygun görüldü.

Hal böyleyken, bu tesisler, BDDK'ya olan borcun karşılığında nasıl kabul görür?

Sorular

Bugüne kadar BDDK, Bilgin'den kaç para tahsil etti? Sabah ve Atv kâr mı ediyor, zarar mı? Kâr ediyorsa, bu para BDDK'ya intikal ediyor mu? Eğer bilançolar zararla kapanıyorsa, acaba BDDK zararın sebeblerini araştırıp, kaçak bulunup bulunmadığını denetliyor mu? Yönetim kurulunda bir temsilci var mı?

Dinç Bilgin, Basın Araştırma Komisyonu'nda "Bankacılık işine girdiğim için pişmanım. Ben gazeteciyim, gazetecilik dışına çıkmamalıydım" demiş.

Oysa gerçekten gazeteci olarak kalsaydı, banka kaynaklarını şahsı ve şirketleri için kullanmasaydı, yurt dışında malikaneler alacak parayı, o lüks yatları ve yüz milyonlarca doları nereden bulurdu?

Aydın Doğan

Aydın Doğan hakkında söylediklerim, Milliyet hisselerinin yüksek fiyattan Born Holding adlı aracı kuruluşa, aynı gün de Credit Agricole Lazard Financial Products Bankası'na satışı ile ilgiliydi. "Bu işlemin sebebi, Aydın Doğan'dan öğrenilmeli" dedim.

Milliyet'in hisseleri üzerinden Ali Balkaner'in yaptığı manipülasyon, Sarıyer Adliyesi'ne intikal etmesine rağmen, Aydın Doğan'ın haberi mi olmadı ki, gazetesinde davaya ait tek bir satır yayınlanmadı?

"Aydın Doğan, Milliyet için aldığı kaporayı Korkmaz Yiğit'e iade etti. 1 milyon dolarını muhafaza ettiği anlaşıldı" şeklindeki iddiam ise, Başkan Aydın Ayaydın tarafından dikkat çekici bulundu. Ayaydın "Bu ciddi bir iddia, delil var mı?" diye sordu. Telefon kayıtlarını delil olarak verdim.

Damat Mehmet Ali Yalçındağ'ın 1 milyon doları, reklam karşılığı göstererek iade etmeme çabaları telefon konuşmalarından belli oluyordu:

Mehmet Ali Yalçındağ (MAY): Soner, bu iş kalabilir bu akşam, Milliyet işi.
Soner Gedik (SG): Hee
MAY: Tamam mı? Şu 6 milyon dolar almıştık ya. Diyorum ki, onun 1 milyonunu fatura et de...
SG: Hıı..
MAY: Hiç yoksa 1 milyonu kalsın bize.
SG: Evet. İki taraftan 500-500.
MAY: Ne demek o?
SG: Yani, yarısı Hürgüç'ten 500 bin dolar, şimdiden 500 bin dolar.
MAY: Hayır hayır, onu sormuyorum. Milliyet'i satın alan Korkmaz Yiğit'ten.
SG: Tamam.
MAY: Hürgüç'e kes, Milliyet'e 500 bin dolar kes. 1 milyon dolar. Tamam mı?
SG: Okey. Onları kesip hemen yollayayım. Kime yollayayım? Korkmaz Yiğit'inkini kime yollayayım?
MAY: Ya kes fatura şeye yolla. Yaşar Eroğlu'na gönder ya da kes dursun sende.

Porno yayıncılık

Aydın Doğan'a ilişkin temas ettiğim bir başka konu da, porno yayıncılıktan mahkûm olmasına rağmen, Basın Kanunu'ndaki yasağı dinlemeyip, halâ isminin imtiyaz sahibi olarak gazetelerinde çıkmasıydı.

İstanbul Valiliği'nin İçişleri Bakanlığı'na sorduğu soru ve İçişleri Hukuk Müşavirliği'nin raporu, her nedense İstanbul Valiliği'ne gereği yapılması için intikal etmiyordu. (İçişleri Bakanlığı Hukuk Müşavirliği'nin 13.12.2001 tarihli raporu, İstanbul'a gönderilmedi, gönderilemiyor)

"Medya patronlarına kanunlar uygulanmıyor; medya, siyaset üzerinde baskı yapıyor" dediğimde, "Hangi siyasetçi?" diye sordular. Bir tartışmaya yol açmamak için isimlendirmedim.

Ama pekâla, "RTÜK Yasası geçerken Parlamento'da gece nöbetine kalan siyasetçiler" diyebilirdim.

...

O gayretleri de boşa çıktı. Anayasa Mahkemesi, patronların istediği değişikliği durdurdu. Bakılım şimdi bu hile ve hülle son bulacak mı?

NAZLI ILICAK

Künye

Temsilcilikler

ReklamTarifesi

AboneFormu

MesajFormu