T ü r k i y e ' n i n   B i r i k i m i

G Ü N D E M

Bakanlık BEDAŞ'a suskun

Birçok firmanın ihaleye girmesine engel olan BEDAŞ, topu TEDAŞ'a attı. TEDAŞ Genel Müdürü Bülent Ülkü ve Enerji Bakanı Çakan, suspus oldu.

Beyaz Enerji Operasyonu kapsamında tüm ihaleleri mercek altına alınan Enerji Bakanlığı, Boğaziçi Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin şaibeli sayaç okuma ihalesine seyirci kalıyor. Özel Finans Kurumları'ndan alınan teminat mektuplarını "kanunlara aykırı" olarak kabul etmeyerek, ihaleye birçok firmanın girmesini engelleyen BEDAŞ, ihalede konusunda topu TEDAŞ'a atarken, TEDAŞ Genel Müdürü Bülent Ülkü, ihaleyle ilgili bir açıklama yapmadı. Usulsüz ihaleye el koyması beklenen Enerji Bakanı Zeki Çakan ile Enerji Bakanlığı Müsteşarı Yurdakul Yiğitgüden de skandal ihale konusunda susmayı tercih etti.

BEDAŞ Genel Müdürlüğü'nün, 11 bölgede sayaç okuma, fatura dağıtımı, enerji açma-kesme ile sayaç sökme, takma ve mühürleme işi ihalesinden önce çok sayıda şirketin "keyfi" gerekçelerle yeterlilik belgesi verilmeyerek, devre dışı bırakılmasıyla ilgili skandal büyüyor. Kanuna aykırı olarak ihale dışı bırakılan firmaların, ihaleye fesat karıştırıldığı gerekçesiyle, savcılığa suç duyurusunda bulunmasına rağmen, skandala el koyması gereken Enerji Bakanlığı ve TEDAŞ yetkilileri susuyor.

Susmayı tercih ettiler

Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Zeki Çakan, skandal ihale konusunda susmayı tercih etti. Her fırsatta, enerji ihalelerinin tamamının "şeffaf ve dürüst" yapıldığını ifade eden Bakan Çakan, BEDAŞ'ın skandal ihalesiyle ilgili herhangi bir açıklama yapmadı. Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Müsteşarı Yurdakul Yiğitgüden de BEDAŞ'ın kanunsuz ihalesiyle ilgili bir açıklama yapmaktan kaçındı. BEDAŞ'ın, usulsüz ihale konusunda suçladığı TEDAŞ Genel Müdürü Bülent Ülkü de ihaleyle ilgili açıklama yapmayarak, suçlamalara cevap vermedi.

Aktaş'ın imtiyazına iptal

Bu arada, Danıştay 10. Dairesi, Aktaş Elektrik A.Ş'ye İstanbul'un Anadolu yakasında elektrik dağıtım ve ticareti hizmetleri yapılması için görev verilmesine ilişkin imtiyaz sözleşmesini iptal etti. Daire, sözleşmede "kamu yararı" görmedi. Daire, sözleşmenin iptal isteminin reddine ilişkin kararının Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu'nca bozulması üzerine, istemi yeniden görüştü. 10. Daire, Genel Kurul'un kararı bağlayıcı olduğu için Aktaş A.Ş ile imzalanan sözleşmeyi iptal etti.



30 Mart 2002
Cumartesi
 
Künye
Temsilcilikler
ReklamTarifesi
AboneFormu
MesajFormu
Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya
Kültür | Spor | Yazarlar | Televizyon | Hayat | Arşiv
Bilişim
| Aktüel | Dizi | Röportaj | Karikatür

Bu sitede yayınlanan tüm materyalin HER HAKKI MAHFUZDUR. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz.
© ALL RIGHTS RESERVED