HADEP davası, uzun bir aradan sonra dün yeniden start aldı. Anayasa Mahkemesi heyeti, "devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğüne aykırı eylemlerin odağı haline geldiği" gerekçesiyle 29 Ocak 1999 günü HADEP hakkında açılan kapatma davasında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Sabih Kanadoğlu'nun sözlü açıklamalarını dinledi.

Anayasa Mahkemesi heyetine yaklaşık 1 saat 15 dakika, partinin kapatılması istemine ilişkin görüşlerini anlatan Kanadoğlu, Yüksek Mahkeme'den ayrılırken gazetecilere açıklamalarda bulundu.

HADEP ilkelere uymadı

"Türkiye Cumhuriyeti Devleti'nin ülkesi ve milletiyle bölünmez bütünlüğü, Anayasamız'ın temel ilkesi ve varlığımızın temel nedenidir" diyen Kanadoğlu, HADEP'in bu temel ilkeye aykırı eylemlerin odağı haline geldiğini izah ettiklerini söyledi. Kanadoğlu Yüksek Mahkeme üyelerine iddiasına ilişkin kanıtları açıkladığını belirterek, eylemlerin boyutu, ağırlığı ve niteliği itibariye HADEP'in kapatılmasına karar verilmesini talep ettiğini açıkladı.

HADEP'in randevusu

Bir gazetecinin "Anayasa Mahkemesi heyeti size soru sordu mu?" şeklindeki sorusuna "Hayır" cevabını veren Kanadoğlu, "Anayasa'da yapılan değişiklikler doğrultusunda Vural Savaş'ın iddianamesine ek talepleriniz oldu mu?" sorusu üzerine, "Açıklamamda hepsi var" karşılığını vermekle yetindi. 30 Ocak Çarşamba günü ise HADEP yetkilileri, sözlü savunmalarını yapacaklar. Bundan sonra Anayasa Mahkemesi heyeti, tebliğnameye konu edilen HADEP'le ilgili "Bayrak, takvim ve açlık grevleri" nedeniyle Ankara 1 No.'lu DGM'de görüşülen davaların sonucunu bekleyecek.