Sanıyorum, söz konusu 'donuklaşmış' veçhede, en göze batıcı zaafiyeti gösteren alanların başında, "şiir" geliyordu.

Yeni Şafak'ın 2001 yılı şiir soruşturmasına verdiğim cevapta da altını çizdiğim gibi, bana göre, geçtiğimiz yıl, Türk şiirinin genel atmosferi açısından oldukça "verimsiz" geçti.

Türk şiirinin 80'li yıllardan itibaren akış kazandığı kulvar ve damarların yönünü değiştirip, şiire yeni bir enlem-boylam ve derinlik gücü katacak 'şiirsel gövde' toparlanışından 2001 yılı boyunca da uzak kaldık. Gençlerin çabaları, örneğin Türk şiiri için yeni bir "şiir deltası" oluşturabilecek niteliksel açılımı doğurmadı; ortaya konan şiir örneklerindeki yapılanmanın form ve içeriği, yeni bir şiirin 'bileşenleri' tanımını yapabilmeyi mümkün kılmadı..

Örneğin, hemen her sayısında ağırlıklı olarak son derece 'berbat' şiirler basmayı marifet sanan kimi dergilerin, niçin ısrarla yayınlarını sürdürdüklerini anlamak mümkün değildi.. (Yeri gelmişken belirteyim; geçen hafta, bu sayfada aynı köşeyi paylaştığımız bir yazarın, kapanan bir dergiden bahisle, o dergiyi çıkaran arkadaşın "tek başına bir ordu" işlevi gördüğü yargısı, evlere şenlik bir komedi ürünü olarak kayıtlara geçti. Biz, bu "piş-pişleme"leri çook gördük!.. Değer mi? Utanmadan, sıkılmadan "umumhane ağzıyla" şiir döktüren birini, Türk şiiri ve dergiciliğine "model" göstermenin vebâlini, takdirlere bırakıyorum..)

Örneğin, Türkiye Yazarlar Birliği'nin başından beri hiç aksatmadan verdiği "şiir ödülü", bu yıl kimseye veril(e)medi!

Şahsen, benim için de 'verimsiz' bir yıldı 2001: Çeşitli vesilelerle ilân ettiğim hâlde, "Hurûfî Melâl"deki şiirleri iki kapak arasında görmek nasip olmadı..

Hâsılı, geçen yıl, tek-tük çıkışlar dışında Türk şiirine yeni bir 'hamle' imkânı getirmedi. Gözümüz, bu yıl da gençlerde...

Not: Bursa'da, bayan öğretmenlere dönük "peruk terörü"yle ilgili yönelttiğim sorulara, Milli Eğitim Bakanı'ndan herhangi bir cevap gelmedi. Israrla, "Kurum içinde "peruk" takmak niçin 'suç'?" sorusunu tekrarlıyor; sabırla cevabı bekliyorum!