Danıştay 10. Dairesi, Kepez ile birlikte imtiyaz sözleşmesi feshedilen Çukurova Elektrik A.Ş'nin (ÇEAŞ), Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği'nin 2 hükmünün iptali istemiyle açtığı davada, yürütmenin durdurulması istemini reddetti. ÇEAŞ, 4 Ağustos 2002 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanan Elektrik Piyasası Lisans Yönetmeliği'nin 16 maddesinin (a) fıkrası ile geçici 3. maddesinin 2. bendinin iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle Danıştay'da dava açtı. Dava dilekçesinde, 4628 sayılı Elektrik Piyasası Yasası'nın Anayasa'ya aykırı olduğu ileri sürülerek, itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesi'ne götürülmesi de istendi. Danıştay 10. Dairesi, davalı Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'ndan savunma aldıktan sonra yürütmenin durdurulması istemini 28 Mayıs 2003 tarihinde karara bağlandı. Karar, bugün taraflara tebliğ edilecek. Öncelikle Anayasa'ya aykırılık iddiasını inceleyen daire, bir üyenin ayrışık oyuna karşılık Anayasa'ya aykırılık iddiasını yerinde görmedi. Daire, yönetmeliğin, geçici 3. maddesinin 2. bendini yürütmesinin durdurulması istemini oy birliği, diğer hükmün yürütmesinin durdurulması istemini ise 2'ye karşı 3 üyenin oyuyla reddetti. Red kararında, "İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 27. maddesinde öngörülen koşulların bu aşamada gerçekleşmediği anlaşıldığından yürütmenin durdurulması isteminin reddine karar verildi" denildi