 AYDINLIK TÜRKİYE'NİN HABERCİSİ |
| |
| ||
|
||
|
AYDINLIK TÜRKİYE'NİN HABERCİSİ |
| |
|
| ||
|
||
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
AK Parti Samsun Milletvekili Musa Uzunkaya, Adalet Bakanı Cemil Çiçek'i "kamusal alanı tanımlayın" diye göreve çağırdı.
Yargıtay 4. Ceza Dairesi'nde önceki gün yaşanan başörtüsü krizi, TBMM'ye taşındı. Adalet Bakanlığı'nın bütçe görüşmeleri sırasında konuyu gündeme getiren AK Parti milletvekilleri, Hatice Şahin'e başörtülü olduğu için Yargıtay'da savunma hakkı verilmemesine sert tepki gösterdiler. Adalet Bakanı Cemil Çiçek'i göreve çağıran AK Parti Samsun Milletvekili Musa Uzunkaya, "Bakan Bey'den 'kamusal alan' konusuna açıklık getirmesini istiyoruz. Çünkü yarın kamusal alan sokağa yayılacak ve başörtülü hanımlar sokağa bile çıkamayacak. Evinin balkonundan dışarıya başını uzatan başörtülü hanıma yasak koyacaklar" dedi. Yargıtay'daki olayın 29 Ekim resepsiyonundan sonra meydana gelmesine de dikkati çeken Uzunkaya, "Eğer bu uygulama 29 Ekim günü getirilen uygulamanın bir devamı ise, bu daha da vahimdir. Cumhurbaşkanı, cumhurun karşısında kendini check (kontrol) etmelidir" diye konuştu. Uzunkaya, Yargıtay eski Başsavcısı Vural Savaş'ın, "Erdoğan'ın önünü kesmek için ne gerekiyorsa yaptık, ama başarılı olamadık" sözlerini de hatırlatarak, savcıları göreve çağırdı. EVİN GÖKTAŞ
MAZLUM-DER
MAZLUM-DER Başkanı Yılmaz Ensaroğlu da, yaptığı yazılı açıklamada, "Başörtüsü sorunu, güç odakları tarafından siyasi bir kaos oluşmasına zemin hazırlamak amacıyla malzeme olarak kullanılmak istenmektedir" dedi. İnsanların inanç sembollerinin hayatın bütün alanlarında yasaklanmak istendiğini ve bu yasağın kişilerin keyfine bırakıldığını kaydeden Ensaroğlu, başörtüsü konusunda gündeme getirilen "kamusal alan" teriminin iç hukukta tanımının yapılmadığına işaret ederek, "Asıl hedeflenen şey, devletin sivil ve özel alanı tamamen kuşatarak bireysel özgürlükeri vicdanlara hapsetmesini sağlamaktır" ifadesini kullandı. Yargıtay Başkanı Eraslan Özkaya'nın açıklamalarını da eleştiren Ensaroğlu, "Yargıtay Başkanı'nın basına yansıyan blimsellikten uzak ve çelişkili değerlendirmeleri, yargının gerçekten bağımsız olmadığının bir göstergesidir" dedi.
DEVLET BAKANI ŞAHİN:
Başbakan Yardımcısı M. Ali Şahin, "Daha önce insanlar başı örtülü yargı organlarında kendilerini temsil edebilirken, ne değişti de bu uygulamaya geçildi?" diye sordu. Şahin, İstanbul'da yaptığı açıklamada, "Daha önce sanık, davalı ve davacı durumundaki insanlar, başı örtülü de olsa yargı organlarında kendilerini temsil edebiliyorlarken, ne değişti de 1 gün önce böyle bir uygulamaya geçildi? Cumhurbaşkanı Sezer de 2 yıl önce Çankaya'da verdiği resepsiyonlarda davetlilerine kıyafet konusunda bir düzenleme yapmamıştı. İki yıl sonra ne değişti de böyle bir uygulamaya geçildi? Cumhuriyetin temel ilkelerinden laiklik ilkesini korumaya özen göstereceğimiz gibi, hukuk devleti konusunda da azami gayret göstermeliyiz" dedi. Hatice Şahin, gerginliğe taraf olmak istemiyor Yargılandığı davada başörtülü olduğu gerekçesiyle Yargıtay 4. Ceza Dairesi Başkanı Fadıl İnan tarafından salondan çıkarılan Av. Hatice Hasdemir Şahin sessizliğini koruyor. Şahin'in kurucusu ve yönetim kurulu üyesi olduğu Hukuk ve Demokrasi Kurumu'nun Başkanı Necdet Pakdil, yaptığı açıklamada, "Kurumumuz yöneticisi Sayın Hatice Hasdemir Şahin, tartışmaların, gereksiz gerginliğin tarafı ve aracı olamamak için haksız bir şekilde savunma hakkının engellenmesine rağmen sessizliğini korumayı tercih etmektedir" dedi. HABER MERKEZİ / ANKARA
|
|
|
|
|
|
|