Dön dolaş bildik refleksler, dön dolaş siyasetsizlik, dön dolaş Deniz Baykal... Resepsiyon krizinin fitilini ateşleyen CHP Genel Başkanı Deniz Baykal, dün basına "konuyla ilgili" geniş açıklamada bulunmuş.

İyi...

Orgeneral Hilmi Özkök'ün kulağına ne fısıldadığını niçin açıklamıyor?

Hükümetten niçin şekvacı olduğunu?

Şikayetini niçin münasebetsiz ortamlarda dile getirdiğini?

Gerçi, önceki gün Ahmet Hakan'ı telefonla arayıp, olayın o şekilde cereyan etmediğini, "bir siyasetçi olarak bazı hassasiyetlerin farkında olduğunu" filan söylemiş ama, bu açıklama beni kesmedi.

Dudak okuma yöntemiyle deşifre edilen konuşmasında basbayağı hükümeti şikayet ediyordu.

Hadi Baykal'ın samimiyetine inanalım.

Peki şu sözler, bazı hassasiyetlere sahip bir siyasetçinin sarfedeceği sözler midir:

"Resepsiyona karşı tepki, AKP iktidarına karşı ciddi bir uyarıdır. Bunu anlamalılar, eğer anlamazlarsa önümüzdeki günlerde çok daha büyük sıkıntılarla karşı karşıya kalırız."

Ne gibi sıkıntılar bunlar?

28 şubat sürecinde yaşadığımız sıkıntılara benzer sıkıntılar mı?

Tesadüfe bakın ki, resepsiyonu protesto edenler arasında, Refahyol hükümetinin düşürülmesi ve 28 Şubat'ın hayatiyet kazanmasında emeği geçen "beşli çete"nin darbeyi tedvire memur üyeleri de bulunuyor.

Hemen belirteyim:

"Çete" nitelemesi bana ait değil.

Bu, "beşli sivil inisiyatif"in işverenler kanadını oluşturan bir değerli işadamının yakıştırması.

Bu değerli işadamı "Biz bir çeteydik" adını verdiği kitabında, Refahyol hükümetini düşürmek uğruna "ne sıkıntılara katlandıklarını", karargahtan nasıl "telefon talimatı" aldıklarını, kimlerle teşrik-i mesaide bulunduklarını anlatıyordu ballandıra ballandıra.

Sadece "beşli çete" mensupları değil, demokratik kitle örgütleri de bu organizasyonun içinde yer alıyordu.

Hani çeteler devleti ele geçirmiş ve buna bağlı olarak laiklik tehlikeye girmişti de, "çeteleri ortaya çıkarmak" âli maksadıyla başlatılan "sürekli aydınlık için bir dakika karanlık" eylemi Refahyol hükümetine yönelik linç kampanyasına dönüştürülmüştü ya, işte o organizasyondan sözediyorum.

Baykal da, sanki altı yıl öncekine benzer bir organizasyonu haber veriyor:

"CHP olarak biz resepsiyona katılmadık, Genelkurmay Başkanı ve kuvvet komutanları ilk kez katılmadılar. Demokratik kitle örgütü temsilcileri, çeşitli oda ve birlik başkanları katılmadılar..."

İyi ettiler de, listede bazı eksikler var.

Cumhurbaşkanı da katılmadı.

Bürokrasinin kilit isimleri ve yüksek yargı mensupları da katılmadı.

Sendikalar da katılmadı.

Hatta, YÖK Başkanı Kemal Gürüz de katılmadı.

Nedir bu?

TBMM, yeni bir organizasyonla mı karşı karşıya?

Baykal'ın uyarılarını bu şekilde mi okumalıyız?

Katılmama gerekçesi, görünürde "türban" ama, Baykal'a sorarsanız mesele "türban" da değil; bunu da aşan bir mesele...

Ne o halde?

Türban değilse, ne?

Aynı Baykal, 28 Şubat sürecinde, "Ordu, sivil kamuoyunun oluşmasına katkı sağlayan önemli bir baskı grubudur" diyerek, BÇG'nin "fişleme düzeni"ne sahip çıkmıştı.

Bu "mesele"nin ne olduğunu açıklamak da Baykal'a düşüyor.

MEHMET E. YAVUZ

Künye

Temsilcilikler

AboneFormu

MesajFormu