T Ü R K İ Y E ' N İ N    B İ R İ K İ M İ
G Ü N D E M 17 ARALIK 2005 CUMARTESİ
  Ana Sayfa
  Gündem
  Politika
  Ekonomi
  Dünya
  Aktüel
  Spor
  Yazarlar
  Televizyon
  Sağlık
  Bugünkü Yeni Şafak
 
  657'liler Ailesi
  Bilişim
  Çalışanın Sesi
  Diziler
  Düşünce Gündemi
  İzdüşüm
  Kültür-Sanat
  Nar-ı Beyza
  Okur Sözcüsü
  Röportaj
  Sinema
  Yemek
  Zamanda Yolculuk
 
  Bize Yazın
  Abone Formu
  Temsilcilikler
  Reklam
  Künye
 
  Arşiv

  Yeni Şafak'ta Ara
 

Herkes şovunu yaptı

Orhan Pamuk davasında mahkeme Adalet Bakanlığı'ndan gelecek görüşü bekleme kararı alırken, dava 7 Şubat tarihine ertelendi. AB'nin büyük ilgi gösterdiği Pamuk'un ilk duruşması yoğun protesto gösterilerine sahne oldu.

Bir İsviçre dergisine, "Bu topraklarda bir milyon Ermeni, 30 bin Kürt öldürüldü" dediği için hakkında, 'Türklüğü alenen aşağılamak' suçundan 6 aydan 3 yıla kadar hapis istemiyle dava açılan yazar Orhan Pamuk'un yargılanması, dosya Adalet Bakanlığı'ndan gelmediği için 7 Şubat 2006 tarihine ertelendi. İlk duruşması, Avrupa'dan yoğun katılıma, Türkiye'den de bazı kesimlerin yumurtalı, küfürlü protestolarına sahne olan dava, ülke için adeta demir leblebi hüviyetine büründü. Davanın görüldüğü Şişli Adliyesi'nde, dün, sabah erken saatlerden itibaren geniş güvenlik önlemi alındı. Duruşmanın başlama saati olan 11.00'den önce, adliyeye çok sayıda yerli ve yabancı geldi. Yüzlerce yerli basın mensubunun yanında, yabancı ülkelerden çok sayıda gezeteci de duruşmayı takip etti.

AVUKATLARDAN TEPKİ

Kürsüdeki yerini alan hakimin salondaki kalabalığın nedenini sorması üzerine bazı avukatlar, ''Bağımsız yargımızı denetlemeye gelmişler efendim'' diye cevap verdiler. Orhan Pamuk'un da salona girmesiyle başlayan duruşmada hakim, dosya incelemesinde, 2 Aralık 2005 tarihli kararla suç tarihi itibariyle sanığın eyleminin 765 sayılı TCK'nın 159/1. maddesine uyabileceği ve sanık lehine olan bu madde sebebiyle aynı kanunun 160/2. maddesi uyarınca takibatın yapılmasının Adalet Bakanlığı'nın iznine tabi olduğunu belirterek, bu gerekçeyle dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderildiğini bildirdi. Bu sırada söz alan Orhan Pamuk'un avukatı, ''Müvekkilim çağırıldı ve huzurunuza geldi. İddianame bize geldi. Dosya gönderilmiş de olsa müvekkilimin sorgusunun yapılmasını etkilemez'' dedi.

Daha sonra söz alan müşteki avukatı Kemal Kerinçsiz, mahkemeye 2 sayfalık dilekçe sunarak, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmesinin usule aykırı olduğunu belirterek, bu kararın kaldırılmasını istedi. Yine 2 sayfalık dilekçesini okuyan müşteki avukatlarından Mehmet Özet, Türk milletinin onuruna, yasalarına, birlik ve bütünlüğüne sahip çıkılması, buna karşılık suç isteyenlerin cezalandırılmasının sağlanmasını istedi. Taraf avukatlarını dinleyen Mahkeme, duruşmanın 7 Şubat 2006 günü saat 11.00'e bırakılmasına karar verildi. Kireçsiz verilen karara itiraz edeceklerini açıkladı.

DAVAYA BÜYÜK İLGİ

Avrupa Parlamentosu Türkiye Raportörü Hollandalı Camiel Eurlings başkanlığındaki 6 kişilik heyet, Pamuk'a destek için duruşma öncesi Şişli Adliyesi'ne geldi. Avrupa Parlamentosu heyetinde, Türkiye raportörü Hollandalı Hıristiyan Demokrat Parlamenter Camiel Eurlings'ın yanı sıra Daniel Cohn-Bendit, Cem Özdemir, Joost Lagendijk, İngiliz Parlamenter Andrew Duff ile Hıristiyan Demokratların İngiliz üyesi Geoffrey Van Orden de yer aldı. Duruşmaya, yazarlar Yaşar Kemal, Ahmet Altan, Mehmet Uzun, Vecdi Sayar, Aslı Erdoğan, Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink de katıldı. Uluslar arası Pen Örgütü Başkanı Eugene Schoulgin, "Bugün burada gördüklerimden sonra, Orhan Pamuk'un can güvenliğinden endişeliyim" dedi.

  • SEVDA ALKAN - OZAN KÖSE / İSTANBUL

    BENDIT: HATALI BİR DAVA OLDU

    Yeşiller Grubundan Fransız AP üyesi Daniel Cohn Bendit, "Biz bu davada Türkiye'ye, özgürlük ve demokrasi düzeyinde bakıyoruz. İnsanlar istediklerini konuşup yazabilir. Bu dava anlamsız'' dedi 'AB'nin sabırlı olduğunu söyleyen Bendit, davayı izlemenin yargıya müdahale olmadığını dile getirdi.

    JOOST LAGENDİJK

    Orhan Pamuk'a destek için geldik. Pamuk istediğini söyler. Avrupa standartlarına uymayan bir Türkiye'nin AB'ye girmesi zor.

    ALTEMUR KILIÇ

    Hakettiği cezayı görmeli. Terörü teşvik suçundan da yargılansın. Türkiye'ye hakaret etmeye hakkı yok.

    'Devlet vatandaşına saygılı olmalı'

    Avrupa Parlamentosu Yeşiller Grubu'ndan Cem Özdemir Şişli Adliyesi'ne gelişinde yaptığı açıklamada, "Şişli Mahkemesi'nin zamanını bu tür davalarda harcamaması gerektiğini" savundu. Özdemir, "Türkiye'de üniversiteye giden kızların başörtüsü takmasına devletin karışmasının düşünce özgürlüğü açısından olumsuz bir tavır olduğunu" kaydetti. Özdemir, devletin vatandaşın görüşüne, diline, giyimine saygılı olmasını isteyerek, Türk halkının çoğunluğunun da bu görüşü paylaştığını bildirdi.

    Eurlings: Adil olmayan bir dava

    AP Türkiye Raportörü Camiel Eurlings, duruşmadan sonra yaptığı açıklamada, davanın durdurulmasının hayal kırıklığı yaşamalarına sebep olduğunu belirterek, Adalet Bakanlığı'nın fırsatı değerlendiremediğini söyledi. Bu davanın AB'nin temel değerlerine karşı çıktığını ve Türkiye'nin imajına zarar verdiğini dile getiren Eurlings, "Türkiye AB konusunda ciddiyse bu davayı engellemeli. Bu adil olmayan dava durdurulmalı. TCK'daki eski ve yeni yasalar farklı. Yeni yasa ifade özgürlüğünü kısıtlıyor. 301. Madde değiştirilmeli. Basın özgürlüğü serbest bırakılmalı" dedi.

    'Memlekette hıyar yok mu' tartışması

    Duruşmayı beklerken içerde iki grup arasında sözlü sataşmalar yaşandı. Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'e, "Atalarınız gibi siz de kahpesiniz, defolun gidin" diyen protestocuya, Dink'in yakınında bulunan bir kişinin "hıyar" demesi üzerine ortam gerildi. Dink salondan çıkarılırken, protestocular olaya "Bize kendi memleketimizde hıyar diyemezsiniz" diyerek tepki gösterdi.

    Fransız sokağında dayanışma

    Avrupa Parlamentosu (AP) Heyeti, yazar Orhan Pamuk ve bazı köşe yazarlarıyla yemekte bir araya geldi. Beyoğlu Fransız sokakta bulunan Cezayir Lokantası'ndaki dayanışma yemeğine, AP Türkiye Raportörü Camiel Eurlings başkanlığındaki AP heyetinin yanı sıra gazetemiz Genel Yayın Yönetmeni Mustafa Karaalioğlu, yazarımız Ali Bayramoğlu ile yazarlar Murat Belge, Doğan Hızlan, Oral Çalışlar, Cengiz Çandar, Yavuz Baydar ve Şanar Yurdatapan katıldı.

    Yurtseverler adına Baykam konuştu

    Yurtsever Hareketi adlı grup adına konuşan ressam Bedri Baykam, ''Pamuk'un tamamen belirli Batılı odakların üslubuyla kanıtsız, tek yanlı ve Türkiye'yi haksız duruma düşürecek sözler sarf etmesi, gerek kendisi, gerek ülkemiz adına bir şanssızlıktır'' dedi. Baykam, ''AB'den destek almak için Sevr'ci mi olmak lazım?'' diye konuştu.

    Bakan Çiçek: Olması gereken bu

    Adalet Bakanı Cemil Çiçek, yazar Orhan Pamuk'un yargılanmasının durdurulmasıyla ilgili olarak, "Olması gereken buydu" dedi. Çiçek, TBMM'de gazetecilerin konuya ilişkin sorularını cevaplarken, "Olması gereken zaten buydu. Bir soru sormuşsun tabii ki cevabını bekleyeceksin" diye konuştu. Bir gazetecinin, "Yargılamanın AB için çok önemli hale geldiğini" hatırlatması üzerine de Bakan Çiçek, "Bunu bu hale basın getirdi" karşılığını verdi.

    Geri dön   Yazdır   Yukarı


  • ALPORT Trabzon Liman İşletmeciliği

    Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya | Kültür | Spor | Yazarlar
    Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın
    Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak
    Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi