Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Bugünkü Yeni Şafak
657'liler Ailesi
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Nar-ı Beyza
Okur Sözcüsü
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

Doğu Perinçek'in, Beyhan Aslan'ın "kişilik haklarına ağır saldırı" niteliği taşıyan sözlerini servise verdiği gerekçesiyle AA'ya açtığı davada Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, ekleme ve yorum yapmadan yayına koyan AA'nın sorumlu olmadığına karar verdi.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, "kişilik haklarına saldırı" kabul ettiği, Beyhan Aslan'ın Doğu Perinçek'in AB temsilcisi Karen Fogg'un elektronik postalarını kamuoyuna açıklamasının ardından yaptığı basın toplantısındaki ifadelerinden 'ekleme ve yorum yapmadan' yayına koyan Anadolu Ajansı'nın (AA) sorumlu olmadığına karar verdi. Genel kurul, yerel mahkemenin "AA'nın da sorumlu olmadığı" yönündeki direnme kararını onadı. Dönemin Anavatan Partisi Grup Başkanvekili Beyhan Aslan, 20 Şubat 2002 tarihinde Denizli'de düzenlediği basın toplantısında bir değerlendirme yapmış, Perinçek, Aslan'ın, söz konusu basın toplantısındaki ifadelerinin "kişilik haklarına ağır saldırı" niteliği taşıdığı gerekçesiyle

10 milyar lira manevi tazminat istemiyle dava açtmıştı. Perinçek Aslan'ın sözlerinin AA tarafından servise verildiğini ve bazı gazetelerde yayınladığını belirterek, AA aleyhine de 10 milyar lira manevi tazminat istemiyle ayrı bir dava açtı. Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi, davaları birleştirerek görüştü ve Aslan'ın, Perinçek'e 2 milyar lira manevi tazminat ödemesine karar verdi. Mahkeme, basın toplantısında söylenen sözleri, AA'nın "hiçbir ekleme ve yorum yapılmadan aynen" servise koyduğu belirtildi. Perinçek, yerel mahkemenin direnme kararını temyiz edince dosya, Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'na geldi. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, yerel mahkemenin AA hakkındaki kararını onadı ve karar kesinleşmiş oldu.