Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Yurt Haberler
Son Dakika
657'liler Ailesi
Ankara'da Şafak
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv
Favorilere Ekle
Giriş sayfası yap

Yeni Şafak'ta Ara

SSK'ya fahiş fiyatla ilaç sattığı iddiasıyla ilaç firması Roche hakkında açılan davada, raporda yazılan ifadeler tartışma konusu oldu.

Roche ilaç firmasınca ithal edilen Neupogen ve Kiytrill isimli ilaçların kamu kurumlarına yüksek fiyatla satılmasına ilişkin açılan davada, Adli Tıp Kurumu tarafından verilen rapor tartışma yarattı.

İstanbul 10'uncu Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen ve aralarında Sağlık Bakanlığı'nda görevli altı bürokratın da bulunduğu sekiz sanığın "çete üyesi olmak", "görevi kötüye kullanmak" ve "ihaleye fesat karıştırmak" iddiaları ile 6 yıldan 26 yıla kadar hapis istemiyle yargılandığı davanın bugünkü duruşmasında, sanıklar Burak Mehmet Sarıbay, Ahmet Sarıbay, Ümit Ceylan, Tekin Ünsal, Orhan Canbolat, Nazmi Güleyüboğlu, Sait Ersoy, Nazmi Celal Güzel, Gülsan Terakki, Hülya Özdemir hazır bulundu.

Bir önceki duruşmada Adli Tıp Kurumu'ndan(ATK) istenen Neorecormon ve Eprex isimli ilaçların birbirine eşdeğer olup olmadığına yönelik raporda yer alan bilgiler hakim tarafından okundu.

ATK raporunda, ilaçların aynı hastalıkların tedavisinde kullanıldığı, farmokolojik özelliklerinin aynı olduğu belirtilirken, sonuç bölümünde üyelerin ortak kararı ile "eşdeğerlilik bulunamayacağı" ifadesinin yer alması, yaptığı suç duyurusuyla SSK'ya fahiş fiyatla ilaç alımına ilişkin soruşturma başlatılmasına neden olan Roche Müstahzarları Sanayi A.Ş.'nin eski çalışanı Veysi Mungan'ın avukatı Ayhan Aydoğan'ın tepkisine neden oldu. Aydoğan, ilaçların eşdeğer olduğunu savunarak, ATK'yı bu konuda kendi raporu ile çelişmekle suçladı.

SAVCININ YORUMUNA AVUKAT ELEŞTİRİSİ

Müdafii Avukat Uğur Alacakaptan, Başbakanlık Teftiş Kurulu'nun verdiği cevabi yazıda geçen 1,9 trilyon liralık zararın Roche firmasının ilaçları ile ilgili olmadığını belirtti.

Alacakaptan, soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı Mehmet Ayhan'ın internet sitesinde yaptığı yorumda gerek Sağlık Bakanlığı'nın gerekse Sosyal Güvenlik Bakanlığı'nın dava ile ilgilenmediği yolunda yorumda bulunduğunu vurguladı. Alacakaptan, savcının bu tarz beyanlarına katılmadıklarını ifade etti.

Avukat Kemal Ökke de müvekkillerinin "saygı değer ilim adamları" olduğunu, bu davada yargılanmalarının yarattığı sakıncayı vurgulayarak, "bu dava müvekkilerimin önünü tıkamıştır" dedi.

Savcı duruşmada görevli Cumhuriyet Savecısının ani izne ayrılışı nedeniyle herhangi bir talepte bulunmazken, Mahkeme heyeti davayı "yoğunluk" nedeniyle Eylül ayına erteledi.