T Ü R K İ Y E ' N İ N B İ R İ K İ M İ |
||
| Y A Z A R L A R | 10 HAZİRAN 2006 CUMARTESİ | ||
|
|
FIFA ve UEFA hakemin futbolu ne kadar bildiğine bakıyor. Bunun için de bazı ölçüler koymuş. En önemlisi ise topa-rakibe müdehaleleri doğru değerlendirip değerlendiremediği. Futbolu bilen hakem; az düdük çalıp yerinde avantaj uygulamasıyla oyunu güzelleştirir, tempoyu yükseltir. Topun 60 dakikanın üzerinde kalması, başarı sayılır. Avrupa, bunun 70 dakikadaya çekmeye çalışıyor. Bir başka ölçü; sertliğe prim verip vermediği, kartları yerinde kullanıp kullanmadığıdır. Futbolu bilen hakem, yerinde ikazlarla olası sertliği önler. Futbol oynamak istemeyeni de cezalandırır. "İkaz-ihtar-ihraç" sıralaması doğru yapılmaz ise gereksiz sayıda sarı kart çıkar, ama kırmızı kart hep cepte kalır. İdeal ölçü maç başına 2 sarı karttır. Bir başka ölçü ise; hakemin zaman çalma ve centilmenlik dışı hareketler konusunda duyarlı olup olmadığıdır. Bütün bu ölçüler ışığında bizim lige dönersek, çoğu zaman yazılı sınavda tam puan alanların "en başarısız hakemler" olduğunu görürüz. Çünkü hakem kuralları ezberlemiştir ama, yeterince futbol bilgisi ve cesareti olmadığı için sahada uygulama şansı yoktur. UEFA ve FIFA'nın değerlendirmesi ışığında Süper Lig'de görev alan hakemleri 3 kısma ayırmak gerekiyor. -Topu oyunda tutan ve kartları yerinde kullananlar. 23 maçta düdük çalan Yunus Yıldırım, maç başına 27 faul ve 2.2 sarı kart ortalamasıyla en başarılı isim oldu. -Topu oyunda tutan ama yersiz kart kullananlar. Bülent Demirlek 19 maçta 27 faul, 3.4 sarı kart ve 4 kırmızı.
-Oyunu sıkça kesen, yersiz kart kullananlar....
İsmet Arzuman 11 maçta 36 faul, 4.7 sarı kart, 4 kırmızı kart.
|
![]()
| ||||||||||||||||||
|
Ana Sayfa |
Gündem |
Politika |
Ekonomi |
Dünya |
Aktüel |
Spor |
Yazarlar Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın |
| Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi |