Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Yurt Haberler
Son Dakika
657'liler Ailesi
Ankara'da Şafak
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

Terörle Mücadele Kanunu Tasarısı'nı dün yeniden görüşmeye başlayan Adalet Komisyonu'nda 'bölücü terör', 'irticai terör' tartışması yaşandı. AK Parti'yi irticai teröre geçit vermekle suçlayan CHP'liler, tasarıdan 'silahsız örgütler' ile ilgili düzenlemenin çıkarılmasıyla 'domuz bağı kullanarak adam öldürenlerin terörist sayılmayacağını' öne sürdü. CHP'li Orhan Eraslan'ın konuşmaları sırasında komisyonda tansiyon iyice yükseldi.

Alt Komisyon'un irticayı yaptırımsız bıraktığını ve "Radikal, irticai ve dinci terörün önü açıldığını" öne süren Eraslan, Şemdinli olaylarından itibaren Danıştay saldırısı ile birlikte irticai terörün tırmanışa geçtiğini iddia etti. Karşılıklı atışmaların yaşandığı komisyonda AK Partili Hüsrev Kutlu, TMK Tasarısı'nda, 'bölücü terör' ve 'irticai terör' diye bir ayrım veya tanımlama olmadığını vurguladı ve 'irticai terör' kavramının hayali olduğunu belirtti. Kutlu, Eraslan'ın, Şemdinli olayları ile irtica arasında bağlantı kurmasına anlam veremediğini de belirtirken, "Tutuklanan astsubayların mı irticacı olduğunu düşünüyorsun?" diye sordu.

Komisyona bilgi veren Adalet Bakanı Cemil Çiçek, TMK 6. maddenin son fıkrasının 'bir tereddütü ortadan kaldırmak amacıyla' tasarıdan çıkarıldığını kaydetti.

Çiçek, irtica tartışmalarına da değinerek "Keşke Ceza Hukuku'nda irticanın tanımını yapabilsek" dedi. Çiçek, TCK'nın 6'ncı maddesine atıfta bulunarak, "Domuz bağı ile adam öldürmek TCK'da var" dedi.