T Ü R K İ Y E ' N İ N    B İ R İ K İ M İ
G Ü N D E M 21 MART 2006 SALI
  Ana Sayfa
  Gündem
  Politika
  Ekonomi
  Dünya
  Aktüel
  Spor
  Yazarlar
  Televizyon
  Sağlık
  Son Dakika
 
  657'liler Ailesi
  Ankara'da Şafak
  Bilişim
  Çalışanın Sesi
  Diziler
  Düşünce Gündemi
  İzdüşüm
  Kültür-Sanat
  Okur Sözcüsü
  Röportaj
  Sinema
  Yemek
  Zamanda Yolculuk
 
  Bize Yazın
  Abone Formu
  Temsilcilikler
  Reklam
  Künye
 
  Arşiv

  Yeni Şafak'ta Ara
 

Adım Sakka değil Ekrem

2003 yılında 60'ın üzerinde insanın ölümü, çok sayıda kişinin yaralandığı bombalı saldırılar organize etmekle suçlanan El Kaideci Sakka, duruşmada, "Ben Sakka değilim, adım Ekrem Uzel. Bağ-Kur emeklisiyim" diyerek, parmak izi tespiti testi istedi.

Terör örgütü El Kaide'nin "özel görevli üst düzey yöneticisi'' olduğu iddiasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılması istenen Louai Sakka ile örgüt üyesi olduğu öne sürülen Hamed Obysi'nin yargılanmasına İstanbul 10. Ağırceza Mahkemesi'nde başlandı. Kandıra Cezaevi'nden, 71 sanığı bulunan davanın ilk duruşmasına 30 sanık getirildi. Davanın diğer sanığı Hamed Obysi, rahatsız olduğu için duruşmaya gelmedi.

Duruşmada kimlik tespiti yapılan Sakka, adının 'Ekrem Uzel' olduğunu, İskenderun nüfusuna kayıtlı bulunduğunu, 1966 doğumlu ve bekar olduğunu ileri sürdü. Sakka ayrıca İstanbul'da ikamet ettiğini, sinir hastalığı olduğunu, özürlü olduğu için Bağ-Kur'dan maaş aldığını ve okula gitmediğini söyledi.

Başkan, Sakka'ya kendi beyanına göre 'Ekrem Uzel' olarak savunmasını alacağını söyledi.

AYAĞA KALKMADI

Hakimin savunma yaparken ayağa kalkmasını istemesine rağmen Sakka "Yasak mı? Benim inançlarıma aykırı. Ayağa kalkmam'' diyerek oturmaya devam etti. Heyet başkanının kurallara uymak zorunda olduğunu hatırlattığı Sakka, "Ben savunma yapmak istiyorum'' dedi. Heyet başkanı ise Louai Sakka'ya, ayağa kalkması gerektiğini belirterek, savunmasını bu şekilde yapmazsa dışarıya çıkarılacağı uyarısında bulundu. Sanığın oturmakta ısrar etmesi üzerine başkan, uyarılarını tekrarladı. Bu arada sanık, 'Ekrem Uzel' olduğunu belirterek, parmak izinin alınmasını istediğini bildirdi. Bu konudaki işlemi mahkemenin takdir edeceğini belirten Başkan, sanığın dışarıya çıkarılmasını istedi. Sakka, duruşma salonundan çıkarıldığı sırada, "Ben cihat ettim. ABD'lileri öldürdüm. Senin karşında mı duracağım? Sizin karşınızda ayağa kalkmak istemiyorum'' diye bağırdı.

AVUKAT: BU, SAKKA DEĞİL

Sanıklardan Obysi'nin avukatı İlhami Sayan ise Sakka'nın suçlandığı konular bakımından hafife alınamayacak bir insan olduğunu belirtti. Sayan, "Bu olayda CIA'nın etkisi var. Ben İstanbul Barosu tarafından Sakka'nın avukatı olarak atanmıştım. O zayıf ve uzun boylu idi. Bu ise şişman ve orta boylu. Sakka'nın cezaevinde CIA tarafından konuşmasını engellemek için değiştirildiğini düşünüyorum'' dedi.

Mahkeme heyeti, görülmekte olan davanın, İstanbul'daki bombalı saldırılara ilişkin davayla birleştirilmesine karar verdi. Davada mahkeme tutuklu sanıklardan Tarkan Kalaycı, Güngör Mandacı, Seçkin Mandacı, Ümit Bayrak ve Evren Hıdıroğlu'nun tahliyesine karar verdi.

  • OKTAY MEHMET / İSTANBUL

    15-20 KASIM'I ORGANİZE ETTİ

    İstanbul Cumhuriyet Savcılığı'nca hazırlanan iddianamede, Sakka'nın, "El Kaide terör örgütünün özel görevli üst düzey yöneticisi'' olduğu, 15-20 Kasım'da İstanbul'da yapılan bombalı intihar eylemlerinin fikrini ortaya attığı, eylem finansmanında kullanılan 150 bin doları El Kaide davası sanıklarına aktardığı belirtiliyor. Sakka'nın, Antalya'da yapmayı planladıkları bombalı eylemde kullanmak için 6 bin avroya 'Tufan' adlı bir yat ile 350 bin dolara Antalya Beldibi'nde villa satın aldığı belirtilen iddianamede, Sakka'nın, bu eylem için denizde 25 metre derinliğe inebilen, saatte 3-4 km hız yapabilen, kabarcık ve ses çıkarmayan akülü özel bir scooter aldığı da dile ifade ediliyor. Louai Sakka'nın 15 ile 35 yıl arasında hapsi isteniyor.

    HANGİSİ BİLEMİYORUM?

    Louai Sakka'nın avukatı Osman Karahan, duruşma çıkışında gazetecilere müvekkilinin 18 ayrı kimlikle 55 kez Türkiye'ye giriş ve çıkış yapmakla suçlandığını belirterek, ''Gözaltında görüştüğüm kişi ile salondaki kişiyi birbirine benzettim. Ancak bilemiyorum. Buraya gelen kişinin Sakka olup olmadığının bilimsel tespitinin yapılması gerekir" dedi. Adli Tıp Kurumu'nun 4 ayrı kişiyi inceleyerek Sakka'yı tespit etmeye çalıştığını ancak bunlar arasında bir bağlantı kuramadığını öne süren Karahan, ''Müvekkilim cezaevinde görüşürken kendi kimliğiyle ilgili bana net bir şey söylemedi. 2001 yılında vekaletini aldığım Sakka ile buraya gelen kişiyi benzettim. Ancak duruşma salonundaki kişiyi tam olarak göremedim'' dedi.


    Geri dön   Yazdır   Yukarı


  • ALPORT Trabzon Liman İşletmeciliği

    Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya | Kültür | Spor | Yazarlar
    Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın
    Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak
    Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi