Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Son Dakika
657'liler Ailesi
Ankara'da Şafak
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv
Favorilere Ekle
Giriş sayfası yap

Yeni Şafak'ta Ara

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi, kapatılan DEP'in eski milletvekilleri Alınak, Yurttaş, Sakık ve Türk'ün şikayetleri üzerine açılan davada Türkiye'yi toplam 26 bin 500 euroyu odemeye mahkum etti. Mahkeme, kararında "İfade özgürlüğü özellikle halkın seçilmiş temsilcileri için önemlidir" ifadesini kullandı.

Kapatılan DEP'in eski milletvekilleri, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'nde (AİHM) Türkiye'yi mahkum ettirdi. AİHM, Mahmut Alınak, Sedat Yurttaş, Sırrı Sakık ve Ahmet Türk'ün şiyaketi üzerine açılan davada Türkiye'yi toplam 26 bin 500 euroyu ödemeye mahkum etti.

Kararında "İfade özgürlüğü özellikle halkın seçilmiş temsilcileri için önemlidir" diyen Mahkeme, eski milletvekillerin konuşmalarında Türkiye'nin "Kürt sorunu"na ilişkin politikasını çok olumsuz bir biçimde yansıttıklarını, ancak bu konuşmaları politikacı sıfatıyla yaptıklarını belirtti.

AİHM, kapatılan DEP eski milletvekillerinin 1997 yılında yaptıkları başvuru üzerine açılan davaya ilişkin kararını açıkladı. Mahkeme, başvuru yapan eski milletvekillerinin DGM'de çeşitli hapis cezalarına çarptırılmalarına yol açan konuşmalarında özellikle "Kürt kimliği"nin tanınmasını isterken Türkiye'nin "vatandaşların çoğunluğunun Kürt kökenli olduğu bölgelerinde uyguladığı 'şiddet politikası'nı kınadıklarını belirterek şunları söyledi:

"Mahkeme, ifade özgürlüğünün herkes için önemli iken, seçmenlerini temsil eden, dikkatleri kaygılarına çeken ve çıkarlarını savunan, halkın seçilmiş bir temsilcisi için özellikle önemli olduğunu yineledi."

Türk mahkemelerinin gerekçelerinin, eski milletvekillerin ifade özgürlüğü hakkına müdahale etmek için yeterli bir neden olarak değerlendirilemeyeceğini savunan AİHM, konuşmalarının bazı bölümlerinin Türkiye'nin bir zamanlar "Kürt sorunu" ile ilgili olarak uyuguladığı politikasının çok olumsuz bir biçimde yansıttıklarını kabul etmekle birlikte eski milletvekillerinin siyasetçi sıfatıyla konuştuklarına dikkat çekti.

AİHM, eski milletvekillerin konuşmalarında "Şiddeti, silahlı direnişi veya bir ayaklamayı teşvik etmediklerini ve değelendirmelerinin nefret içermediğini" kaydederek "Bu, Mahkeme'nin görüşüne göre, dikkate alınması gereken asıl unsurdur" ifadesini kullandı.

Sedat Yurttaş'ın, ayrı bir başvuru yaptığına dikkat çeken Mahkeme, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin ifade özgürlüğüne ilişkin 10'uncu ve adil yargılamaya ilişkin 6'ncı maddesinin ihlal edildiğine karar vererek Alınak, Sakık ve Türk'e manevi tazminat olarak 7 bin 500'er euro, mahkeme masrafları olarak da toplam 4 bin euro ödenmesini hükmetti.

Mahkeme, kararında başvuru yapanların 1991 seçimlerinde SHP listesinden TBMM'ye seçildiklerini, TBMM'nin de 1994 yılında DEP'li milletvekillerin bazılarının "dokunulmazlıklar"ını kaldırdığını, DEP'in de Anayasa Mahkemesi'nce kapatıldığını anımsattı.