|
T Ü R K İ Y E ' N İ N B İ R İ K İ M İ |
||
| S O N D A K İ K A | 4 NİSAN 2006 SALI | ||
|
|
Burhan Kuzu: Terörle Mücadele Kanunu'nda ciddi eksiklik yok
TBMM Anayasa Komisyonu Başkanı Burhan Kuzu, Terörle Mücadele Kanunu'nda çok ciddi eksiklik olduğunu zannetmediğini ifade ederek, "Ama terörle mücadelede sıkıntı çıkıyorsa gözaltı sürelerinin uzatılması düşünülebilir" dedi.
Terör örgütünü övmenin, kanuna göre suç olduğunu anımsatan Kuzu, "Bu konuda bir boşluk yok. Uygulamada hangi sorun var, onu görmek lazım. Terörle Mücadele Kanunu'nda çok ciddi eksiklik olduğunu zannetmiyorum" diye konuştu. "4 GÜN AİHM'YE UYGUN" Burhan Kuzu, gözaltı sürelerinin 1970'li yıllarda 30 gün olduğunu, bu sürenin daha sonra 15 ve 7 güne indirildiğini hatırlatarak, şunları kaydetti: "Bugün bu süre 4 güne indi. 4 gün, AİHM'in kabul ettiği bir süre. Onun üstündeki süreleri pek uygun görmüyor. O bakımdan 4 günlük süre normal bir süre. Bir değişiklik zannetmiyorum ama toplu suçlar bakımından bu 4 günlük süre düşünülebilir. Bunu İngiltere 28 güne çıkardı, biliyorsunuz. Terörle mücadelede sıkıntı çıkıyorsa gözaltı sürelerinin uzatılması düşünülebilir." "ÖZGÜRLÜKLERDEN GERİYE GİDİŞ OLMAZ" TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu Başkanı Mehmet Elkatmış da Terörle Mücadele Kanunu'nun uygulamasından doğan aksaklıkların giderilmesi için bir değişiklik yapılması gerektiğinin hem mahkemeler hem de yüksek yargı organları tarafından dile getirildiğini kaydetti. Özgürlüklerden geriye gidiş olamayacağını ifade eden Elkatmış, "Ama uygulamalardaki birtakım eksikliklerin giderilmesi de bir gerçektir" dedi.
|
![]()
![]()
|
|
Ana Sayfa |
Gündem |
Politika |
Ekonomi |
Dünya |
Aktüel |
Spor |
Yazarlar Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın |
| Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi |