Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Son Dakika
657'liler Ailesi
Ankara'da Şafak
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Okur Sözcüsü
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

Başsavcı Nuri Ok "hiçbir ülke demokrasisinin teröre destek veren siyasi partilere sürekli hoşgörü gösteremeyeceğini" vurgulayarak, DTP hakkında Diyarbakır olaylarında sergilediği tavır nedeniyle kapatma davası çılabileceğini ima etti

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok, son yaşanan terör olaylarındaki tavrı nedeniyle eleştiri toplayan Demokratik Toplum Partisi (DTP) hakkında kapatma davası açabilecekleri sinyalini verdi.Ok, "Yargıtay Başsavcılığı'nın 15. Onur Günü" nedeniyle dün yapılan törende sert açıklamalarda bulundu. Başsavcı Nuri Ok, DTP'yi ima ederek, "hiçbir ülke demokrasisinin teröre destek veren siyasi partilere sürekli hoşgörü gösteremeyeceğini ve uzun süre yaşama şansı vermeyeceğini" kaydetti. Başsavcı Ok, Diyarbakır olaylarının ardından eleştirilere hedef olan Belediye Başkanı Osman Baydemir ve DTP'li yöneticilerin tavırlarına yönelik mesajlar da vererek, kapatma davası açılabileceğine işaret etti. Ok, "Irkçılık, ayrılıkçı, etnik şiddet ve terörden temel alan teröre ve teröriste destek veren bölücü ve parçalayıcı etnik terörü sahiplenen siyasi partilere değil Türkiye hiçibir ülke demokrasisinin hoşgörüsü sürekli olamaz. Uzun süre yaşama şansı da da verilemez. Geçen yıl hazırlanan ve kısa bir süre önce Meclis'e sevk edilen terörle mücadele kanunun değişiklik tasarısının kanunlaşması kuşkusuz terörle mücadelede etkinlik sağlayacaktır" diye konuştu.

ÇİÇEK'E ELEŞTİRİ

Başsavcı Ok, kamuoyunda tartışma yaratan Şemdinli İddianamesi ile ilgili olarak Adalet Bakanı Cemil Çiçek'i de eleştirdi. Yargıya intikal eden bir olayda Meclis araştırması yapılmasının yanlış olduğunu belirten Ok, ifadenin bir adli belgede yer almasının ise düşündürücü olduğunu söyledi. Çiçek'in iddianamenin basında ilk kez yer aldığı dönemde geri iade edilebileceği yönündeki sözlerine göndermede bulunan Nuri Ok, şöyle dedi: "Siyaseten son olarak hala güncelliğini koruyan olayda hakimlere alenen iddianemenin iadesi yolunu göstermesi üzüntü vericidir. Siyasallaşmaya açık bu sistemde bunun son olacağını umut etmek boş bir iyimserliktir. Hazırlanacak raporun değerlendirilmesi için TBMM'de genel görüşme açılmasının muhakkak olması karşısında Anayasa'nın 138'nci maddesinin üçüncü fıkrasına, hukuk devleti ilkesine ve adil yargılamayı etkileme yasaklarına rağmen yargıya intikal eden bir olayda Meclis araştırması yapılmasının yanlışlığını özellikle ifade etmek istiyorum. Orada alınan ifadenin, bir adli belgede aynen yer alması ise düşündürücü olmaktan öte kaygı vericidir. Meclis araştırma komisyonu hazırlayacağı raporu TBMM Genel Kurulu'nda yapılması gereken görüşmenin erteleneceğini umuyoruz" dedi. Şemdinli adını anmayan Ok, Şemdinli Komisyonu'nun raporunun Meclis'te görüşülmesinin erteleneceğini umduğunu belirtti. Adalet Bakanlığı'nın yargıda herşeye hakim bir görüntü verdiğini dile getiren Başsavcı Ok, "Yakın geçmişte görülmediği kadar yargıya nüfuz ettiği yadsınamaz" dedi. Nuri Ok, Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu'nun bu görüntüyü kırması ve Bakanlıktan bağımsız olduğu izlenimini edindirmesinin son derece önemli olduğunu vurguladı.

BÜYÜKANIT'A DESTEK VERDİ

Konuşmasında savcılık mesleğinin önemine vurgu yapan Ok, Şemdinli olayları ile ilgili iddianame hazırlayan Van Cumhuriyet Savcısı Ferhat Sarıkaya'yı isim vermeden eleştirdi. İddianamede ismi geçen Kara Kuvvetleri Komutanı Orgeneral Yaşar Büyükanıt'a destek veren Ok, iddianamelerin suçlayıcı belgeler olmadığını, temize çıkmak olanağı ve fırsatının mutlaka bulunduğunu hatırlattı.

Geri dön

Yazdır

Yukarı