Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Son Dakika
657'liler Ailesi
Ankara'da Şafak
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Okur Sözcüsü
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

AGDAŞ ile BOTAŞ arasındaki yüksek basınçlı doğalgaz hattı kavgası kızışıyor. Ankara 3. İdare Mahkemesi'nin yüksek basınçlı hattı AGDAŞ'a vermesi BOTAŞ'ı şoke etti. Davayı Danıştay'a taşıyan BOTAŞ, bu kararın devleti 1,6 milyar dolar zarara sokacağını savundu

Songül Selvi

Dünyanın enerji terminali haline gelen Türkiye'de enerjiyle ilgili ilginç gelişmeler ve davalar da yaşanmaya başladı. Bunlara en güzel örneği de Adapazarı ve Gebze'de kurulan doğalgaz çevrim santrallerini besleyen yüksek basınçlı iletim hattı için AGDAŞ ve BOTAŞ arasında yaşanan gelişmeler oluşturdu.

Adapazarı ve bölgesi doğalgaz dağıtımını üstlenen AGDAŞ, BOTAŞ'tan iki santrale doğalgaz getiren yüksek basınçlı iletim hattının da kendisine devredilmesini talep etti. BOTAŞ, bu talebin hukuken mümkün olmadığını belirterek, reddetti. Ancak, AGDAS, konuyu yargıya taşıdı. Şirket, Ankara 3. İdare Mahkemesi'ne dava açarak, BOTAŞ'ı şikayet etti. Mahkeme de AGDAŞ'ı haklı buldu. Hiç beklemediği bu karar karşısında şoke olan BOTAŞ, davayı hemen temyiz edip, Danıştay'a yürütmenin durdurulması için başvurdu. BOTAŞ, yüksek basınç hattının AGDAŞ'a devredilmesi halinde kamunun 728 milyon dolar, emsal oluşturup diğer şirketlerin yüksek basınç iletim hattını kendilerine devredilmesini talep etmesi durumunda da toplam 1,6 milyar dolar zarar edeceğini kaydetti.

BU DURUM YASAYA AYKIRI

BOTAŞ, Danıştay başvurusunda mahkemenin 'santralleri besleyen dağıtım hattı' tanımını kullanan Doğalgaz Piyasası Kanunu ve mevzuata aykırı olduğunu savunarak, şöyle dedi: "Burası bir dağıtım hattı değil, ulusal iletim şebekesine doğrudan bağlı yüksek basınçlı iletim hattıdır. Sadece orta ve alçak basınçlı dağıtım hattına sahip olma hakkı bulunan AGDAŞ'ın bu nitelikteki bir yüksek basınçlı iletim hattının mülkiyet ve işletme sorumluluğuna sahip olması mümkün değildir."

Geri dön

Yazdır

Yukarı