T Ü R K İ Y E ' N İ N    B İ R İ K İ M İ
S O N   D A K İ K A 11 NİSAN 2006 SALI
  Ana Sayfa
  Gündem
  Politika
  Ekonomi
  Dünya
  Aktüel
  Spor
  Yazarlar
  Televizyon
  Sağlık
  Son Dakika
 
 
  657'liler Ailesi
  Ankara'da Şafak
  Bilişim
  Çalışanın Sesi
  Diziler
  Düşünce Gündemi
  İzdüşüm
  Kültür-Sanat
  Okur Sözcüsü
  Röportaj
  Sinema
  Yemek
  Zamanda Yolculuk
 
  Bize Yazın
  Abone Formu
  Temsilcilikler
  Reklam
  Künye
 
  Arşiv

  Yeni Şafak'ta Ara
 

Topçu davası 28 Nisan'a ertelendi

Eski Bayındırlık ve İskan Bakanı Yaşar Topçu'nun "Karadeniz Sahil Yolu Projesi" ihalelerine fesat karıştırdığı iddiasıyla Yüce Divan'da yargılandığı davaya devam edildi.

Eski Bayındırlık ve İskan Bakanı Yaşar Topçu
Anayasa Mahkemesi Heyeti'nin Yüce Divan olarak görev yaptığı davanın bugünkü duruşmasına, sanık Topçu, avukatı Ömer Asım Livanelioğlu ve müdahil Karayolları Genel Müdürlüğü avukatları katıldı.

Yüce Divan Başkanı Tülay Tuğcu, Topçu'ya, esas hakkındaki savunmasını yapıp yapmayacağını ve suçun vasfının değişmesi ihtimaline karşı ek savunma yapmak için ayrıca bir süre talebi olup olmayacağını sordu.

Yaşar Topçu, ek savunmasını hazırlamak için süre istedi.

Yüce Divan heyeti, istemi kabul ederek, sanığın ve avukatının ek savunma ve esas hakkındaki savunmalarını yapabilmeleri için duruşmayı 28 Nisan 2006 tarihine bıraktı.

Yaşar Topçu, duruşma çıkışında gazetecilere yaptığı açıklamada, Yüce Divan'a sevk kararında, Türk Ceza Kanunu'nun "devlet alım-satımına fesat karıştırmak" suçunu düzenleyen 205. maddesine göre cezalandırılmasının istendiğini, ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok'un esas hakkındaki mütalaasında suçun "ihaleye fesat karıştırmak" değil, "görevi kötüye kullanmak" olduğunu belirttiğini hatırlattı.

Topçu, bu nedenle suç vasfının değişmesi ihtimaline karşı ek savunma hazırlamak için süre istediklerini kaydetti.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok, esas hakkındaki mütalaasında, suçun ihaleye fesat karıştırmak değil, görevi kötüye kullanmak olduğunu, bu suçun da zaman aşımı süresinin dolduğunu belirtmiş, dolayısıyla davanın düşürülmesini talep etmişti.

  • ANKARA (A.A)

    Geri dön   Yazdır   Yukarı


  • ALPORT Trabzon Liman İşletmeciliği

    Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya | Aktüel | Spor | Yazarlar
    Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın
    Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak
    Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi