Komisyonun hazırladığı taslak raporda yer alan, "Umut Kitabevi'nde meydana gelen olayın şüphelisi olan ve halen tutuklu bulunan bazı askeri personelin görevlendirilmelerinden yola çıkılarak bölgedeki kimi kuşkulu bombalama olaylarını belirli bir merkezden yönetilen, bazı askeri mercilerle ilişkilendirmek suretiyle açıklamaya kalkışmak 'hukuki fantazi' olacaktır" paragrafına CHP'li üyeler itiraz etti. CHP'li Mesut Değer bu ifadelerin yanlış oluğunu belirterek 'Biz mahkeme değiliz, yargıç değiliz. Bu konuda kesin karar verme hakkına sahip değiliz' görüşünü dile getirdi. Bunun üzerine komisyon bu parağrafın çıkarılması kararını aldı.

C-4 İÇİN SUÇ DUYURUSU

Raporda ayrıca 16 Eylül tarihinde Şemdinli'de meydana gelen patlamada ele geçirildiği belirtilen 3 kg C-4 patlayıcının MİT raporunda yer almasına rağmen, Jandarma'nın söz konusu olayla ilgili olarak komisyona gönderdiği raporda yer almadığına dikkat çekildi. Komisyon patlayıcı için suç duyurusunda bulunulması kararını aldı.

TAKTİRNAME ANLAMLI!

Komisyonun son şeklini verdiği raporda, Ali Kaya ve Özcan İldeniz'e 9 Kasım patlamasının ardından taktirname verilmesinin, olayla ilgisi bulunmadığı ancak ödüllendirmenin yargı süreci devam etmesine rağmen gerçekleştirilmesinin kamu vicdanını rahatsız ettiği belirtildi.

BARZANİ'YE DE RÖTUŞ

İşadamı Mehmet Ali Altındağ'ın şikayeti üzerine Ali Kaya hakkında, Diyarbakır 7. Kolordu Komutanlığı Askeri Savcılığı tarafından 2006'da hazırlık soruşturması başlatıldığı bilgisi verilen raporda olayın 1998'de olduğu hatırlatılarak soruşturmanın bekletildiğine dikkat çekildi. Raporda, "Soruşturmanın sürüncemede bırakılıp bırakılmadığını belirlemek amacıyla durumun Adalet Bakanlığı ve Genelkurmay Başkanlığı'nca incelenmesini gerekli olduğu değerlendirilmektedir" denildi. Rapordan IKDP lideri Mesut Barzani'nin bölgede büyük bir güç olduğuna dikkat çekilen bölüm de çıkarıldı.

JANDARMA SİSTEMİ YANLIŞ

Raporda jandarma teşkilatının çalışma sistemi de eleştirilerek İçişleri Bakanlığı'nın ve Vali'nin pasifize edilerek "Hakkari İl Jandarma Komutanı'nın güvenlik hizmeti sunarken, Tugay Komutanı'na , Van'daki Asayiş Kolordu Komutanı'na, Malatya'daki 2. Ordu Komutanı'na bağlı olmasının bir yararı olmadığı düşünülmektedir" denildi.

POLİS YALNIZ BIRAKILDI

Raporda Şemdinli patalaması sonrasında çıkan olaylarda polisin yalnız bırakıldığı şu ifadelerle yeraldı: Emniyet Genel Müdürlüğü Terörle Mücadele Daire Başkanlığı'ndan bir heyet olay günü Şemdinli'de bulunmaktadır. Heyetin ilçeden apar-topar ayrılması, polislerin defalarca yardım talep etmeleri ve gerekli yardımın zamanında ulaşmaması orada görev yapan polislerin psikolojisini olumsuz etkilemiştir.

KAYA'NIN HESABINDA ANORMAL HAREKETLİLİK

İlk taslak raporun 29. maddesinde yer alan astsubaylar Kaya ve İldeniz'in banka hesaplarındaki nakit hareketler ve mal varlıklarıyla ilgili bölüm yeni taslakta yer almadı. İlk taslak raporda, Ali Kaya'nın malvarlığı ilgili olarak, 'Ali Kaya'nın hesaplarına 2004 yılı başından itibaren yatırılan ve ilgili kısımlarda detaylı olarak yer verilen tutarların, anılan şahsın ilgili önemde eşiyle birlikte elde ettiği gelirden tasarruf tutarının üstünde olduğunun kabul edilmesi gerektiği' görüşü dile getirilmişti.

ARACINI GİZLEMİŞ

İlk taslak raporda, Kaya'nın arabasını mal beyanında göstermediği belirtilerek, 32.500 YTL değer biçtiği Toyota Corolla marka otomobili 21.11.2004 tarihli mal beyanında göstermemesini' gerçeğe aykırı bildirimde bulunmak suçu kapsamına girdiği ifade edildi. Raporda, İldeniz'in 'Maaş hesabına 24.06.2004 tarihinde bir şahıs tarafından yatırılan 8.900 YTL olduğu, bu şahısla Özcan İldeniz arasındaki ilişkinin ise bilinmediği' belirtildi.

Geri dön

Yazdır

Yukarı