|
T Ü R K İ Y E ' N İ N B İ R İ K İ M İ |
||
| P O L İ T İ K A | 15 NİSAN 2006 CUMARTESİ | ||
|
|
Yine belge gönderemedi
Cumhurbaşkanı Sezer, 'devlette irticai kadrolaşma' çıkışına Başbakan Yardımcısı Şahin'in 'belgelerini verin gereğini yapalım' çağrısı karşısında 'sessiz' kaldı. 'Bireyin inanç ve ibadetine sınırlama'yı savunan Sezer, belge gösteremedi
DDK'YI HAREKETE GEÇİREBİLİR Sezer'in anayasal olarak hem devlet hem de yürütme organının başı olarak emri altındaki Devlet Denetleme Kurumu'nu harekete geçirerek, 'irticacı' yapılanmayı ortaya çıkartabileceği belirtiliyor. Sezer'in başkanlık edeceği Bakanlar Kurulu toplantısında 'irticacı' yapılanmanının belgelerini hükümete verebileceği ifade ediliyor. Sezer'in bu imkan ve olanaklarına rağmen şimdiye kadar Başbakanlık'a hiçbir belge veya bilgi göndermediği öğrenildi. Sezer'in elinde belge olmaksızın bu tür açıklamalar yapmasının yanlış olduğu belirtiliyor. Sezer'in, iddia ettiği irticai yapılanmayla ilgili belgeleri neden yargıya göndermediği de merak ediliyor. SEZER SÖZLERİNİ GERİ ALSIN Memur-Sen Genel Başkanı Ahmet Aksu, Sezer'in açıklamalarının bütün memur camiasını üzdüğünü belirterek, Cumhurbaşkanı'nın sözlerini geri almasını istedi. Aksu, Sezer'in açıklamalarının, oturduğu yüce makama yakışmadığını ifade etti. Sezer'in iyi bir hukukçu olduğunu da hatırlan Aksu, "Hukukçular belge olmadan konuşmayacaklarını çok iyi bilirler. Bir belge ortaya koymadan konuşması bizi üzmüştür. Eğer gerçekten böyle bir şey varsa bunu açıklasın hep birlikte hareket edelim. Öyle suçlamak, bir Cumhurbaşkanı ve hukukçuya yakışmaz. Belge ve delile dayanarak konuşması lazım" dedi. Aksu, Sezer'in memurları zan altına bıraktığını ifade ederek, şunları söyledi: "Böyle kaç tane memur var ki bu ifadeleri kullanıyor? Yargı kararı olmadan böyle birşey söylemek hukuki midir? Sayın Cumhurbaşkanının sürç-i lisan ettiğini düşünüyoruz. Sezer'in açıklamaları kastı aşan ifadeler olmuştur."
Başsavcı Nuri Ok da belge gösteremedi Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok, da 'Laiklik karşıtları devlete sızdı' şeklinde açıklama yapmıştı. Adalet Bakanı Cemil Çiçek ise Başsavcı Nuri Ok'u arayarak elinde belge olup olmadığını sordu. Cemil Çiçek, Nuri Ok'u aramasıyla ilgili olarak "Hiç şüphesiz ilk akla gelen bu iddianın arkasında gerekli bilgilerin, belgelerin, delillerin olduğunu umut etmektir. Bu açıklamanın somut olaylara, belgelere dayanarak mı, yoksa bir laiklik vurgusu olarak, laikliğe verilen önemin bir gereği olarak mı yapıldığını mealen sordum. Bana Yargıtay Başsavcılığı olarak laikliğe her zaman önem verdiklerini söyledi ve bu konuya olan vurgusunu ifade etmek anlamında ortadan yapılan bir konuşma olduğunu belirtti" dedi.
|
![]()
| |||||||||||||||
|
Ana Sayfa |
Gündem |
Politika |
Ekonomi |
Dünya |
Aktüel |
Spor |
Yazarlar Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın |
| Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi |