T Ü R K İ Y E ' N İ N    B İ R İ K İ M İ
G Ü N D E M 26 NİSAN 2006 ÇARŞAMBA
  Ana Sayfa
  Gündem
  Politika
  Ekonomi
  Dünya
  Aktüel
  Spor
  Yazarlar
  Televizyon
  Sağlık
  Son Dakika
 
 
 
  657'liler Ailesi
  Ankara'da Şafak
  Bilişim
  Çalışanın Sesi
  Diziler
  Düşünce Gündemi
  İzdüşüm
  Kültür-Sanat
  Röportaj
  Sinema
  Yemek
  Zamanda Yolculuk
 
  Bize Yazın
  Abone Formu
  Temsilcilikler
  Reklam
  Künye
 
  Arşiv

  Yeni Şafak'ta Ara
 

Tartışmalar yargıya zarar veriyor

Anayasa Mahkemesi Başkanı Tülay Tuğcu, son dönemlerde yapılan tartışmaların ''yargının bağımsızlığı ve tarafsızlığı konusunda ciddi endişeler yarattığını ve yargı erkinin bu çelişkiler içerisinde zayıflatıldığını'' söyledi. Tuğcu, Anayasa Mahkemesi'nin 44. kuruluş yıldönümü nedeniyle düzenlenen törende yaptığı konuşmada Sosyal Güvenlik Yasa Tasarısı'nın yasalaşması halinde, hakim ve savcıların aylıklarında en az yüzde 22 oranında azalma olacağını vurgulayarak, "Bunun nedeni ise sanıldığının aksine hakim ve savcıların mesleğe başlangıcından itibaren diğer birçok meslek grubuna göre düşük aylık almaları ve bunun en üst kademeye kadar devam etmesidir. Bir an evvel yargının bir erk olarak hak ettiği saygınlığa uygun biçimde, hakim ve savcıların özlük haklarında iyileştirme yapılmalıdır" dedi. Anayasa Mahkemesi kararlarının kesin ve bağlayıcı olmasının onların eleştirilemez olduğu anlamına gelmeyeceğini hatırlatan Tuğcu, şunları söyledi: "Bir hukuk devletinde mahkeme kararlarının gerek akademik çevrelerde gerekse uygulayıcılar tarafından ele alınıp incelenmesi gerekli ve yararlıdır. Bununla birlikte doğruyu bulmak adına yapılacak eleştirilerin belirli bir düzeyde ve nitelikte olması gerektiği de kuşkusuzdur."

'ŞEMDİNLİ' ELEŞTİRİSİ

İsim vermeden Şemdinli davasına yönelik etkileme çabalarını eleştiren Tuğcu, Anayasa'nın 138. maddesinin 3. fıkrasında yer alan "Görülmekte olan bir dava hakkında yasama meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamaz, görüşme yapılamaz veya herhangi bir beyanda bulunulamaz" hükmünü hatırlattı. Tuğcu, şunları kaydetti: "Belirtilen husus basın hürriyeti bakımından da geçerlidir. Bakılan davalara ilişkin düşünce ve yorumlar ne kadar değerli olursa olsunlar, yargılamanın sona ermesinden sonra açıklanmalı. Yargı kararları ancak bu aşamada tartışılabilmelidir."

  • ANKARA / HABER MERKEZİ

    Geri dön   Yazdır   Yukarı


  • ALPORT Trabzon Liman İşletmeciliği

    Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya | Aktüel | Spor | Yazarlar
    Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın
    Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak
    Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi