Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Son Dakika
657'liler Ailesi
Ankara'da Şafak
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv
Favorilere Ekle
Giriş sayfası yap

Yeni Şafak'ta Ara

Eski Bayındırlık ve İskan Bakanı Yaşar Topçu'nun "Karadeniz Sahil Yolu Projesi" ihalelerine fesat karıştırdığı iddiasıyla Yüce Divan'da yargılandığı davada, yarın ek ve esas hakkındaki savunmasını yapacak.

Eski Bayındırlık ve İskan Bakanı Yaşar Topçu

Yüce Divan'da son yapılan duruşmada, Topçu'ya suç vasfındaki olası değişmeye karşı ek ve esas hakkındaki savunmasını yapması için süre verilmişti.

Yüce Divan'da yarın yapılacak duruşmada, sanık Topçu ve avukatının savunmalarını yapması bekleniyor.

Savunmaların ardından, Yüce Divan'ın belirleyeceği bir tarihte karar açıklanacak.

İddia makamında bulunan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Nuri Ok, esas hakkındaki mütalaasında, suçun "ihaleye fesat karıştırmak" değil, "görevi kötüye kullanmak" olduğunu, bu suçun da zaman aşımı süresinin dolduğunu belirterek, dolayısıyla davanın düşürülmesini talep etmişti.

SEVK KARARI

TBMM'nin Yaşar Topçu'yu Yüce Divan'a sevk kararında, ihale usul ve esaslarının 7 aşamada 7 ayrı düzenlemeyle belirlenmesi, ihale usul ve esaslarında belirtilen kriterlere uygun çok sayıda (otuzu aşkın) firma varken 15 firmanın belirlenerek davet edilmesi suretiyle ihalelerde rekabeti engellediği savunuluyor.

Üç proje halindeki işleri altı parçaya bölerek ve birbirleri ile ilişkilendirerek ihaleye katılımı sınırlandırdığı, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin verilmesini engellediği ileri sürülen kararda, Topçu'ya yönelik şu suçlamalarda bulunuluyor:

"Davet edilen firmaların gizli tutulması gerekirken gizli tutulmak bir yana ihalelerde bu firmaların birbirleriyle ortak girişimler oluşturmasını teşvik edecek mahiyette usul ve esaslar belirlediği, müteahhitlerin ihale öncesinde anlaştıklarını gösteren bir çok bulgu olmasına rağmen bu bulguların dikkate alınmadan ihalelerin sonuçlandırılmasına göz yumduğu, yine şartnameler gereği ihalelerde kabul edilmemesi gereken teklif mektuplarının ihale komisyonu tarafından geçerli sayılmasına göz yumduğu, bu hususların 'İhaleye Fesat Karıştırma' suçunun hile unsurunu teşkil ettiği, ihale şartnamesinin müteahhitlerin ihaleye davetinden sonra hazırlanması, zeyilname ile fiyatlarda değişiklikler yapılması, projeleri tamam olmadan işlerin ihaleye çıkarılması, sağlıksız keşifler hazırlanması suretiyle yüzde 142'lere varan keşif artışlarına sebep olması, yüksek taşıma katsayıları ve köprü inşaat zamları uygulanmak suretiyle daha sonra yapılan benzer ihalelerde olduğu gibi taşıma katsayısı A=1 ve köprü zamsız olması durumunda nakliye fiyatı olarak ödenecek miktarın toplam 147,1 milyon dolar daha az olacağı ve bu tutarda fazla ödeme yapılmasına neden olduğu, söz konusu ihalelerin yüzde 30 üzeri keşif artışı ihale indirim oranlarının yüzde 32 olarak belirlendiği göz önüne alındığında soruşturma konusu ihalelerde gerçekleştirilen yüzde 16.80 ile yüzde 20.30 arasında değişen ihale indirim oranları ile yukarıda belirtilen indirim oranları arasındaki fark kadar fazla ödemelere sebep olduğu, fazla ödemelerin haksız menfaat unsurunu teşkil ettiği..."

Kararda, Yaşar Topçu'nun eylemlerine uyan Türk Ceza Kanunu'nun "devlet alım-satımına fesat karıştırmak" suçunu düzenleyen 205. maddesine göre cezalandırılması isteniyor.