|
T Ü R K İ Y E ' N İ N B İ R İ K İ M İ |
||
| G Ü N D E M | 2 ŞUBAT 2006 PERŞEMBE | ||
|
|
Babaanne ve dedenin 3 yıllık Sıla özlemi bitti
Dede Mehmet Ali ve babaanne Fatma Akıllı'nın ölen çocuklarından geriye kalan tek yadigar olan torunları Sıla'yı görmek için 3 yıldır sürdürdükleri hukuk mücadelesi Yargıtay'ın "torun sevgisini tatmak her insanın en doğal hakkıdır" kararını vermesiyle mutlu sonla bitti
Çocukları boşandığı için torun özlemi çeken babaanne, anneanne ve dedelere, Yargıtay'dan müjdeli haber çıktı. Yargıtay, davacı dede Mehmet Ali ve babaanne Fatma Akıllı'nın 6 yaşındaki kız torunları Sıla'yı görmek için açtıkları davada, yerel mahkemenin ret kararını yanlış buldu. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını hukuka aykırı bularak oybirliği ile bozdu. Bozma gerekçesinde, babası ölmüş olan bir çocuğun, babaannesi ve dedesi ile görüşmesinin huzursuzluğa yol açabilecek bir davranış olmadığı vurgulandı. Gerekçede, "Davacıların torunlarını görmek, torun sevgisini tatmak ve çocuğa da bu sevgiyi vermek en doğal haklarıdır" denildi. ÖLEN ÇOCUKLARININ TEK YADİGARI Dava konusu olayın, trajik bir öyküsü var. 1999 doğumlu olan Sıla'nın anne ve babası, 10 Aralık 2002 tarihinde şiddetli geçimsizlik yüzünden ayrıldı. Anne-babası ayrıldığında 3 yaşında olan Sıla, kısa bir süre sonra daha büyük bir acı yaşadı. Baba, eşinden ayrıldıktan 65 gün sonra yani 15 Şubat 2003 günü, geçirdiği ani bir kalp krizi sonucu genç yaşta öldü. Sıla, bir süre sonra annesi tarafından babaannesi ve dedesi ile görüştürülmemeye başlandı. YARGITAY'DAN MUTLU HABER Evlat acısı ile yanan davacı yaşlı karı-koca, bir de torun özlemi çekmeye başladı. Sıla'yı istediklerinde görmek için annesine bir çok kez dil döktüyseler de, başarılı olamadılar. Bunun üzerine babaanne ve dede, mahkemeye başvurmak zorunda kaldı. Ancak yerel mahkeme, yaşlı çiftin davasını reddetti. Temyiz üzerine dava Yargıtay'da yeniden incelenerek karara bağlandı. Yargıtay'dan, hem evlat hem de torun özlemiyle yanan yaşlı çiftin, sevineceği bir karar çıktı. Daire, oybirliği ile yerel mahkemenin ret kararını bozdu. TORUN GÖRME HAKKINA YARGI GÜVENCESİ Dava dosyasını inceleyen Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, bozma gerekçesinde parçalanmış aile ilişkilerine yeni bir yorum getirdi. Torun sevgisine vurgu yapılan bozma gerekçesinde, her insanın torun sevisini tatması ve bu sevgiyi torununa vermesi gerektiği vurgulanarak, "Davacıların torunlarını görmek ve onunla uygun kişisel ilişki kurmak en doğal haklarıdır" denildi.
|
| ||||||||||||||
|
Ana Sayfa |
Gündem |
Politika |
Ekonomi |
Dünya |
Kültür |
Spor |
Yazarlar Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın |
| Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi |