T Ü R K İ Y E ' N İ N    B İ R İ K İ M İ
Y A Z A R L A R 6 TEMMUZ 2006 PERŞEMBE
  Ana Sayfa
  Gündem
  Politika
  Ekonomi
  Dünya
  Aktüel
  Spor
  Yazarlar
  Televizyon
  Sağlık
  Yurt Haberler
  Son Dakika
 
 
 
  657'liler Ailesi
  Ankara'da Şafak
  Bilişim
  Çalışanın Sesi
  Diziler
  Düşünce Gündemi
  İzdüşüm
  Kültür-Sanat
  Röportaj
  Sinema
  Yemek
  Zamanda Yolculuk
 
  Bize Yazın
  İnsan Kaynakları
  Abone Formu
  Temsilcilikler
  Reklam
  Künye
 
  Arşiv

  Yeni Şafak'ta Ara
 

Yasin DOĞAN

Demokrat kalemler niye suskun?

İsrail kara ve hava harekatı yapıp ortalığı yerle bir ediyor, demokrat yazarlardan ses yok. İsrail Başbakanı Olmert çıkıp "elektriksizlik öldürmez, bu gece uyumasınlar" gibi alaycı laflar ediyor; köprüler, santraller vuruluyor demokrat yazarlarımızdan yine tık yok.

Nedir bunun sebebi? İsrail muhabbeti mi, Hamas adaveti mi?

Niçin? Çünkü İsrail güçlü, Hamas İslamcı. Reel politik, gücü kutsamayı gerektiriyor. Pekiyi normatif politika neyi gerektiriyor? Temel değerlerle politika belirlemeyi.

İnsani değerleri önemseyenler, dini değerleri önemseyenler, demokratik değerleri önemseyenler yani insani, İslami veya demokratik hangi tür olursa olsun bir kısım değerleri önemseyenler bu değerlerin neticesi olan bir politika izlememeli mi, sesini çıkarmamalı mı?

Filistin meselesini emperyalist güçlere karşı bir mücadele gibi gören ve FKÖ'nün solcu karakterini paylaşan sol cenah, Hamas iktidarı sonrası eski destekleyici tavrını sergilemiyor.

Filistin meselesini İsrail fanatizmine karşı bir mücadele gibi gören İslamcı cenah bir zamanlar çok önemsediği bu konuya (yayınlara bakıldığında) fazla ilgi göstermiyor.

Filistin meselesini insan hakları ihlalleri açısından önemseyen liberal-demokrat entelektüel kesim her nedense bu kez sorunu görmezden geliyor.

Günlerdir bakıyorum kim ne yazacak diye... Köşe yazarları kalem oynatmıyor. Hadi anladık bir kısım yazarların Hamas tepkisi meseleyi ıskalamalarına sebep olabilir, pekiyi demokrat yazarlar niçin bu konuda bir şey yazmazlar? Önemsemedikleri için mi, gereksiz gördükleri için mi, yoksa böyle bir insanlık dramına ses çıkarmak demokratlık anlayışları içinde yer almadığı için mi?

Sabah'tan Yılmaz Özdil ile Milliyet'ten Sami Kohen Erdoğan'ın girişimini eleştiren ya da değerlendiren boyutuyla konudan bahsettiler. Hürriyet'ten Ferai Tınç Erdoğan'ın Bush'la görüşmesine değinerek durumu özetleyen bir yazı yazdı. Hüsnü Mahalli, doğal olarak ilgisizliği eleştirdi. Bunların dışında kayda değer bir köşe yazısı, bir tepki, bir değerlendirme okuyamadık.

Millete ve diğer yazarlara demokrasi dersi veren "demokrat" aydınlarımız herhalde bu konuda yazı yazmayı gerekli görmediler.

İsrail ve ABD'nin son dönemlerde güç merkezli politikalarla vurdumduymaz hamleler yapması nasıl bir kısım övündükleri (evrensel) değerlerin çözülüşüne sebep oluyorsa, demokrat yazarların bu meselelere duyarsız kalmaları da onların demokratlıklarının kötü bir testten geçmesi anlamına geliyor.

Dünya giderek ilkesizliğin, kuralsızlığın, çifte standardın etkisi altına giriyor. Devletlerin ve siyasetçilerin reel politika güderek buna sessiz kalmaları anlaşılabilir, ancak sivil toplum örgütlerinin ve yazarların duyarsızlığı anlaşılır gibi değil.

Başbakan Erdoğan'ın girişimi (kimi yazarlar riskli görse bile) somut bir adımdır. Düşünce sektörünün bazı temsilcileri bunu eleştirse de Arap liderlerin kulaklarının üzerine yattıkları bir zamanda Erdoğan'ın tüm tarafları arayarak rahatsızlığını iletmesi ve somut bir adım atılmasını istemesi hem duyarlılık hem de aktif dış politika açısından olumludur.

Geri dön   Mesaj gönder   Yazdır   Yukarı


ALPORT Trabzon Liman İşletmeciliği

Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya | Aktüel | Spor | Yazarlar
Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın
Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak
Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi