Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Yurt Haberler
Son Dakika
657'liler Ailesi
Ankara'da Şafak
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
İnsan Kaynakları
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, Cargill şirketinin çoğunu elinde bulundurduğu nişasta bazlı şeker kotasının Bakanlar Kurulu kararıyla yüzde 50 artırılmasına yönelik işleminin yürütmesini durdurdu.

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu (DİDDK), Cargill şirketinin çoğunu elinde bulundurduğu nişasta bazlı şeker kotasının Bakanlar Kurulu kararıyla ile yüzde 50 artırılmasına ilişkin işleminin yürütmesini durdurdu.

Edinilen bilgiye göre, Şeker-İş Sendikası’nın açtığı davada, yürütmeyi durdurma istemini reddeden Danıştay 13. Dairesi’nin kararının reddi için yapılan başvuruyu dün sonuçlandıran Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, kota artırımını hukuka aykırı buldu.

SÜREÇ NASIL GELİŞTİ?

Beş şirketin nişasta bazlı şeker kotasına sahip olduğu piyasada en büyük paya yüzde 60 civarında bir oranla Cargill şirketi sahip bulunduruyordu. Bakanlar Kurulu, 29 Kasım 2005’te, 2005-2006 pazarlama yılında nişasta bazlı şekerler için Şeker Kurulu tarafından ayrılan kotanın yüzde 50 oranında artırılmasını öngören bir karar aldı. Nişasta bazlı şeker kotasının çoğunu Cargill elinde bulundurduğu için, Bakanlar Kurulu kararı büyük oranda bu şirketin üretiminin artırılması sonucunu doğurdu.

Şeker-İş'in vekili Avukat Gökhan Candoğan, kararın iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle Danıştay 13. Dairesi’ne başvurdu. 13. Daire, yürütmeyi durdurma istemini reddetti. Bunun üzerine Şeker-İş, Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'na başvurarak; ilgili Bakanlar Kurulu, Sanayi Bakanlığı ve Şeker Kurulu kararlarının iptali ve yürütmesinin durdurulması ile birlikte, 13. Daire kararının da reddini istedi.

ARAZİ SORUNU DA YASAYLA ÇÖZÜLMÜŞTÜ

Cargill’in nişasta bazlı şeker üretiminde dünyada kartelleşmiş bir şirket olduğu belirtilen başvuruda, şirketin, İznik Gölü'ne yakın bir mevkide, birinci sınıf tarım arazisine sanayi tesisi kurduğu da anımsatıldı. DİDDK da sendikanın itirazlarını yerinde gördü. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu kararları kesinlik taşıyor. Bundan sonraki süreçte, yürütmeyi durdurma istemini red kararı bir üst merciden dönen Danıştay 13. Dairesi, davayı esastan görüşecek.

Tarım arazisine tesis kurma girişimi nedeniyle Bursa 2. İdare Mahkemesi’nin, hakkında ruhsat verilmesinin durdurulması kararı verdiği Cargill’in arazi sorunu da, geçen yıl çıkarılan Toprak Koruma ve Arazi Kullanımı Kanunu ile çözülmüştü.