Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Yurt Haberler
Son Dakika
657'liler Ailesi
Ankara'da Şafak
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
İnsan Kaynakları
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

Hukukçular, Şemdinli davasının gerekçeli kararının Savcı Sarıkaya'nın haklılığını ortaya koyduğunu belirtti. Kararda savcının belirttiği gibi, "Sanıklar böyle bir eylemi üstlerinin himayesi olmadan gerçekleştiremez" deniliyor

Şemdinli davasıyla ilgili olarak Van 3. Ağır Ceza Mahkemesi'nin hazırladığı gerekçeli karar, HSYK tarafından meslekten ihraç edilen Savcı Ferhat Sarıkaya'yı doğruladı. Gerekçeli kararda da Sarıkaya'nın hazırladığı iddianamede belirtiği gibi, "Sanıklar böyle bir eylemi, daha yüksek rütbelilerin himayesi olmadan işleyemezler" denildi. Hukukçular 'gerekçenin' Hakimler ve Savcılar Yüksel Kurulu'nun ihraç kararının hukuki olmadığını ispat ettiğini belirtti.

Sanıkların böylesi eylemleri tek başlarına karar alıp işlemelerinin "hayatın doğal akışına aykırı" olduğu vurgulanan gerekçeli kararda, "Şayet var ise sanıklar dışındaki bunlara yardım eden kişilerin yargı önüne çıkarılmaları görevi devletin yetkili organlarındadır" denilerek, söz konusu davada yargının gücünün sınırlarına işaret edildiği belirtildi. Anayasa Hukuku uzmanı Prof. Dr. Mustafa Kamalak, gerekçeli kararın Savcı Ferhat Sarıkaya'nın iddianamesi kadar cesur ve onu tamamlayıcı nitelikte olduğunu belirterek, "Açık bir biçimde yargı feryat ediyor" dedi. Kamalak, "Ali Kaya ve Özcan İldeniz'in bu işi kendiliğinden işlemeleri düşünülemez ifadesi son derece doğrudur. Bunların üzerinde yahut bunlarla birlikte bu olaylara katılmış kişiler varsa bunları ortaya çıkarmak da devletin görevidir, cümlesi de son derece önemli ve anlamlıdır. Mahkeme tabir caizse burada hem feryat ediyor hem de büyük endişe duyuyor. Kendi kanaatini ortaya koyuyor, bizim düşüncemiz böyle deniyor, ama arkasından da 'yapabileceğimiz bir şey yok, böylesi önemli bir olayı aydınlatmak ancak devletin desteği ve faaliyetiyle mümkündür' deniyor. Netice olarak burada görev ve sorumluluk asıl itibariyle devlete düşmektedir ve devletin omuzlarındadır" dedi.

HSYK'NIN GEREKÇESİ DÜŞTÜ

Hukukçular Derneği Genel Başkanı Hüsnü Tuna ise gerekçeli kararın Ferhat Sarıkaya'nın haklılığını tartışmasız bir biçimde ortaya koyduğunu söyledi. Tuna, "İddianamede bu kişilerin yalnız olmadığı ve örgütsel yapılanma içinde sadece bir üye olarak bulundukları dile getirilerek, devletin bunları bulup çıkarması gerektiği üzerinde duruluyor. Öbür taraftan da Savcı Sarıkaya'yı haklı çıkartan bir gerekçe. HSYK'nun kararı zaten hukuka uygun değildi " dedi. Mazlum-Der Genel Başkanı Ayhan Bilgen, gerekçeli karardaSarıkaya'nın haklılığının vurgulanmasının ötesinde, çeteyle bağlantılı üst düzey kişilerin devlet tarafından bulunup ortaya çıkartılmasının istenmesini "yargının toplum vicdanına seslenişi olduğunu" dile getirerek, şunları söyledi: "Şemdinli'nin 2 astsubaydan ibaret olmadığını ve bu kişilerin mutlaka emir aldıkları ve bilgi verdikleri üstlerinin bulunması gerektiği, eğer böyle bir şey yoksa bunun TSK açısından daha fazla endişe verici bir durum olması gerektiği biliniyor. Öte yandan gerekçeli kararda altı çizilen hususu bütün Türkiye'nin konuşması gerekiyor. "