T Ü R K İ Y E ' N İ N B İ R İ K İ M İ
T Ü R K İ Y E ' N İ N B İ R İ K İ M İ |
| |
| ||
| |||
|
P O L İ T İ K A | 21 TEMMUZ 2006 CUMA | |
| |||
|
| |
Danıştay, El Kadı'nın mal varlığına tedbiri kaldırdı
Danıştay 10. Dairesi, Bakanlar Kurulu'nun Suudi işadamı El Kadı'nın terör örgütü finansörü olduğu gerekçesiyle mal varlığının dondurulmasına ilişkin kararını Anayasa'nın 'mülkiyet hakkı' hükmüne aykırı bularak kaldırdı
Yasin El Kadı'nın, "Terör örgütleri, kişi ve kuruluşların Türkiye'de bulunan bankalar ve diğer mali kurumlar ile gerçek ve tüzel kişiler nezdindeki kiralık kasa mevcutları da dahil olmak üzere tüm hak ve alacakları ile mal varlıklarının dondurulması ve bu mal varlıklarıyla ilgili her türlü işlemin Maliye Bakanlığı'nın iznine bağlanması yönündeki 22 Aralık 2001 tarihli 2001/3483 sayılı Bakanlar Kurulu kararının kendisine ilişkin kısmının" iptali istemiyle açtığı dava sonuçlandı. Danıştay 10. Dairesi, 1'e karşı 4 üyenin oyuyla söz konusu Bakanlar Kurulu kararının Yasin El Kadı'ya ilişkin bölümünü iptal etti. Karar, taraflara tebliğe çıkarıldı. Davalı Başbakanlık, Dışişleri ve Maliye Bakanlıklarının, kararın kendilerine ulaşmasından itibaren 30 gün içinde temyiz hakları bulunuyor. Karar temyiz edilirse, dosya Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu'na gidecek. DELİLSİZ TEDBİR OLMAZ Danıştay 10. Dairesi'nin iptal gerekçesinde, BM'nin terörün mali kaynaklarının kesilmesi yönünde bir karar aldığını, davacı El Kadı'nın adının da bu listede olduğunu hatırlattı. Gerekçede, bu listenin Maliye Bakanlığı'na ulaşmasının ardından Maliye müfettişlerinin incelemesi sonucunda davacı Yasin El Kadı'nın, kara para aklama faaliyeti içinde olduğu konusunda ciddi emarelere rastlanıldığı belirtilerek, her türlü mal, hak ve alacaklarına tedbir konulmasının istendiği kaydedildi. Hiç bir delil ve belge sunmadan açılan davayı İstanbul 4. Sulh Ceza Mahkemesi'nin reddettiği anımsatılan gerekçede, bunun üzerine tedbir kararının Bakanlar Kurulu'nca alındığı hatırlatıldı. Danıştay kararının gerekçesinde Anayasa'daki 'mülkiyet hakkı' düzenlemesi hatırlatılarak, 'mülkiyet hakkına müdahale için hakim kararının zorunlu olduğu' belirtildi.
Hakim kararı şart Davalı olan Başbakanlık, Dışişleri ve Maliye Bakanlıkları'nın savcılık başvurusuna herhangi bir belge ve delil eklemediğinin üzerinde durulan kararda, 'kaynağını Anayasa'dan almayan bir yetki kullanılmak suretiyle hakim kararı olmaksızın davacının hak ve alacakları ile mal varlığının dondurulmasına karar verilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı' kaydedildi. Ve oy çokluğuyla Bakan Kurulu'nun El Kadı'nın mal varlığının dondurulması kararını iptaline karar verildi.
|
|
|
|
|
Ana Sayfa |
Gündem |
Politika |
Ekonomi |
Dünya |
Aktüel |
Spor |
Yazarlar Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın |
|
| Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi |
Danıştay 10. Dairesi, Suudi işadamı Yasin El Kadı'nın tüm hak ve alacakları ile mal varlıklarının dondurulmasına ilişkin 22 Aralık 2001 tarihli Bakanlar Kurulu kararını iptal etti.
