Ana Sayfa
Gündem
Politika
Ekonomi
Dünya
Aktüel
Spor
Yazarlar
Televizyon
Sağlık
Yurt Haberler
Son Dakika
657'liler Ailesi
Ankara'da Şafak
Bilişim
Çalışanın Sesi
Diziler
Düşünce Gündemi
İzdüşüm
Kültür-Sanat
Röportaj
Sinema
Yemek
Zamanda Yolculuk
Bize Yazın
İnsan Kaynakları
Abone Formu
Temsilcilikler
Reklam
Künye
Arşiv

Yeni Şafak'ta Ara

1 Temmuz’da 13 ilde kesintiye neden olan olayı incelemeye alan EPDK; TEİAŞ, suçlu olarak Oymapınar Barajı’nı gösterince, barajın işletmecisine yazı göndererek, kesinti akşamı neler yaşandığını sordu.

İnceleme sırasında, TEİAŞ’ın acil durum bildiriminde bulunmadığı da kesinleşti. ANKA’nın edindiği bilgiye göre, EPDK, TEİAŞ’a kesinti akşamı, acil durum bildiriminde bulunup bulunmadığını sordu. TEİAŞ, “gerekli talimatların verildiği” yanıtı ile soruyu geçiştirirken, acil durum bildiriminde bulunulmadığı da kesinleşmiş oldu.

YAPTIRIM UYGULANAMAYACAK

Acil durum bildiriminde bulunulmadığı için elektrik vermeyen şirketlere yaptırım uygulanması olanağı da ortadan kalktı. Elektrik Piyasası Kanunu, ancak acil durum bildiriminde bulunulup da üretim yapılmazsa yaptırım uygulanmasına olanak tanıyor.

TEİAŞ, elektrik üretme talimatı vermesine rağmen Oymapınar Barajı Hidroelektrik Santralı’nın üretim yapmadığını gerekçe göstererek, baraj işletmecisini suçladı. EPDK bunun üzerine, Oymapınar’a bir yazı göndererek, kesinti akşamı olanların bildirilmesini istedi.

Oymapınar Barajı Hidroelektrik Santralı’nın 49 yıllık işletme hakkı devri, Seydişehir Eti Alüminyum özelleştirme ihalesini kazanan CE-KA İnşaat’a verilmişti.