Le grand penseur Sezai Karakoç compare l'Empire ottoman à un lion et affirme que le sultan Abdülhamid savait que le lion n'avait pas de griffe. Karakoç affirme que la griffe d'un État réside dans les intellectuels qu'il élève. Abdülhamid a pris des mesures pour combler cette lacune dans l'Empire ottoman, mais les jeunes gens élevés dans les Mekteb-i Mülkiye et Tıbbiye se sont lancés trop tôt dans la politique.

Dans les années 1990, Bülent Ecevit était Premier ministre ; Ali Bulaç et Fehmi Koru étaient invités à une émission où ils posaient des questions à Ecevit, ce qui a suscité un débat dans tout le pays. La gauche, les kémalistes ont constaté que les islamistes ont lu et ont haussé leur niveau. Ils ont utilisé l'expression "nous avons pris du retard".

Ma rencontre avec l'accumulation politique du Parti Refah (parti du bien-être) et de son utopie pour l'avenir remonte à mon enfance. Depuis ce jour, j'étais convaincu que cette idée allait changer le monde. Les années 1994-1997 ont été des années dorées pour le Parti Refah et les conservateurs religieux de Türkiye. Les municipalités métropolitaines d'Istanbul, d'Ankara et de Diyarbakır avaient été gagnées, 40 ans d'accumulation culturelle avaient été présentés sur scène, et la révolution politique gagnait en identité à travers des débats culturels et scientifiques.

La culture et l'histoire sont en train d'être réécrites à Istanbul ; l'histoire, la culture, la littérature, les idées et la politique de cette nation sont discutées dans tous les milieux. Les événements culturels organisés à Istanbul sous l'administration d'Erdoğan ont été suivis dans toute la Türkiye. D'est en ouest, des conférences, des symposiums, des petits événements, des théâtres organisés par le Performing Arts Centre... C'était comme si les discussions de Baytül Hikme, qui est considéré comme l'atmosphère magique de notre tradition, se répandaient dans tous les lieux. Des scientifiques, des hommes politiques et des artistes de renommée mondiale, originaires de tous les continents, assistaient à ces événements. Nous respirions ce climat à pleins poumons.

Après ces années fertiles, le projet "My City Istanbul", auquel İlyas Başsoy a participé du côté de l'agence dont je représentais personnellement la direction, était un événement qui serait considéré comme une utopie dans la compréhension de l'administration locale d'aujourd'hui.

La politique fermentée à Istanbul constitue aujourd'hui la base de la politique de l’AK Parti depuis un quart de siècle.

La semaine dernière, dans un article sur la vision d'Erdoğan, j'ai écrit : "Si l'on assimile correctement ce que l'AK Parti a fait dans le passé, plutôt que ce qu'il fera dans le futur, ce parti sera un parti de 80 ans".

Les gouvernements de l’AK Parti sous Erdoğan ont réalisé une grande révolution. Cependant, ceux qui ont fait la révolution ne connaissent souvent pas la valeur de la révolution qu'ils ont faite.

L'anniversaire de la fondation de l’AK Parti coïncide avec la semaine où notre président a pris ses fonctions. Cette révolution de 22 ans, avec ses réalisations, ce qui a été fait, ce qui a été accompli, ce qui n'a pas été accompli, et les nouveaux problèmes, s'il y en a, qui sont apparus, aurait pu être discutée dans tout le pays de sept à soixante-dix ans.

Même la classe dirigeante de nos universités, qui sont au nombre de 200, n'aurait pas pu participer à la grande révolution turque. La culture académique passive vivant sous l'hégémonie occidentale au sens classique du terme se poursuit. La plupart des recteurs nommés par Erdoğan sont loin de la révolution Erdoğan. Les ONG passives, quant à elles, sont incapables d'apporter les connaissances accumulées dans les universités sur la scène de manière provocante.

Que peut-on donc faire à l'occasion de cet anniversaire ? Dans les salles, les centres du parti, les milieux universitaires, les organisations non gouvernementales liées à la politique dans toutes les provinces de Türkiye, cette révolution peut être ouverte à la discussion sous de nombreuses rubriques différentes.

1. le niveau de la politique de l’AK Parti et la vision des vingt années suivantes, ainsi que des sujets sophistiqués :

* Démocratie : Tutelle et démocratisation dans la vie politique turque. La Türkiye peut-elle offrir un modèle de liberté pour l'humanité en réponse au déni de la démocratie et de la volonté individuelle en Occident ? L'alliance occidentale avec les gardiens de la tutelle en Türkiye peut-elle ramener la tutelle militaire et bureaucratique à long terme ?

* Développement et infrastructure : Une comparaison des investissements en infrastructures de la Türkiye au cours des 22 dernières années avec les modèles de développement occidentaux. Les infrastructures et les investissements accumulés au cours des 22 dernières années peuvent-ils être exportés vers les pays en développement ?

* Énergie : La Türkiye a mis en place un écosystème énergétique. Aujourd'hui, cet écosystème a été poussé plus loin et la Türkiye est devenue un centre de gaz naturel.

* Santé : Il y a 22 ans, alors que les hôpitaux ne pouvaient pas accepter de patients, l'accès aux patients et aux médecins a largement cessé d'être un problème. Cet écosystème a ouvert la voie au tourisme de santé. À long terme, les recettes du pays provenant du tourisme de santé pourraient être équivalentes à celles du tourisme.

* L'éducation et la culture : Il n'y a plus de problème d'espace pour l'enseignement universitaire et secondaire d'un bout à l'autre de l'Anatolie. De nouvelles visions devraient être discutées pour améliorer la qualité de l'éducation et devenir un acteur fort dans la compétition mondiale. La culture est un sujet ouvert à la discussion et peut faire l'objet d'un autre article.

* Défense et sécurité : Le domaine dans lequel le gouvernement a le mieux réussi à communiquer est celui de l'industrie de la défense et de la doctrine de sécurité. Chaque dirigeant mérite d'être apprécié dans ce domaine.

La politique d'un pays, la politique étrangère et les services fournis par le gouvernement acquièrent une nouvelle signification et deviennent magiques lorsqu'ils sont discutés sur des bases intellectuelles.

À l'occasion de l'anniversaire de sa fondation, l’AK Parti, sa révolution politique, sa révolution en matière d'investissements et d'infrastructures, sa vision de la sécurité et de la politique étrangère auraient dû faire l'objet de discussions approfondies dans tous les coins du pays. Un mouvement incapable de donner un sens à ses réalisations passées aura du mal à définir une vision pour l'avenir.