Nous sommes aujourd'hui le 14 août, le 23e anniversaire de la création de l’AK parti. L’AK parti a été fondé à une époque où le processus du 28 février était vécu avec toute son arrogance et son agressivité, et où les patrons de ce processus pouvaient facilement exprimer l'impudence que le processus durerait 1 000 ans.
En fait, il a été fondé après la création du Parti Saadet (vertu), qui a été créé après le Parti Refah (bien-être), qui a été interdit à la suite du processus de 28 février. Son fondateur, Recep Tayyip Erdoğan, a été banni de la vie politique en raison d'une condamnation qu'il a reçue à cause d'un poème qu'il avait récité, et nombreux étaient ceux qui pensaient que ce parti ne durerait pas longtemps en raison des menaces toujours valables du 28 février.
Aujourd'hui, trop de temps s'est écoulé pour que nous puissions considérer cela comme de l'histoire. Ceux qui sont nés l'année de la création du parti ont atteint l'âge de voter il y a trois ans. Ils ne se souviennent plus de l'époque précédente et 23 ans se sont écoulés, au cours desquels le temps a passé beaucoup plus vite que par le passé en raison de l'extrême rapidité des changements.
L'ordonnance du 28 février, qui était en vigueur au moment de la création du parti, était en fait un effort de restauration d'un autoritarisme laïc qui durait depuis 80 ans. C'est l'effort désespéré d'un ordre établi il y a 80 ans pour se reproduire et même survivre face à une sociologie en mutation. L'arrogance de la posture "pour le peuple malgré le peuple" impliquait également une profonde ignorance et un sectarisme idéologique. Le pays gouverné par cette idéologique traversait une grave crise idéologique, politique, sociale et administrative à tous égards. Ceux qui avaient pris l'habitude d'organiser des coups d'État sous des prétextes idéologiques n'avaient rien d'autre à offrir au pays que la corruption, la mauvaise gestion, l'injustice et les restrictions.
La crise ouverte dans laquelle se trouvait le pays a constitué une opportunité importante pour l'émergence de l’AK parti.
Les cadres qui ont fondé l’AK parti se sont distingués par un nouveau leadership, une motivation idéologique et des projets qui pouvaient émerger de cette crise.
Fatigué du sectarisme idéologique et de l'incompétence administrative des 28 février, les citoyens ont clairement vu dans ce nouveau cadre la possibilité d'une représentation pour eux-mêmes et a porté l’AK parti au pouvoir seul, 15 mois seulement après sa création.
L’AK parti a trouvé et présenté des solutions très fortes à la crise à laquelle le pays était confronté, à tel point que le peuple turc lui a renouvelé sa confiance lors d'élections successives. À tel point qu'il s'est vu confier un mandat, un pouvoir et une durée que personne d'autre n'a jamais eus dans l'histoire de la démocratie.
Entre-temps, malgré l'élite dirigeante et l'État profond, l’AK parti a mis en œuvre les réformes et les projets les plus efficaces et les plus réussis de l'histoire du pays.
L'éloignement de l'élite dirigeante et les tensions avec elle ont rapproché l’AK parti et ses cadres du peuple. Ainsi, le pays a été renouvelé du début à la fin, tant en termes de développement que de relations entre l'État et la nation.
Santé, logement, transport, éducation, urbanisation, industrie et production de défense, de grands travaux ont été réalisés sur le terrain, des systèmes ont été mis en place.
Ces systèmes ont complètement changé l'atmosphère, l'état d'esprit et les habitudes de vie dans le pays.
En fait, nous vivons aujourd'hui dans une Türkiye complètement différente de celle où l’AK parti est arrivé pouvoir.
Cependant, la durée des 23 années passées au pouvoir constitue également l'une des plus grandes faiblesses de l’AK parti aujourd'hui.
Pendant cette période, beaucoup de choses se sont produites en Türkiye, positives ou négatives, bonnes ou mauvaises. Tous ces événements ont également constitué un test pour l’AK parti. L’AK parti dans son ensemble ou ses partisans ont réussi à surmonter certains de ces tests, tandis que d'autres en sont sortis épuisés.
Les dernières élections ont fourni suffisamment de données sur le type d'usure que l’AK parti a subi au cours de son mandat au pouvoir.
Recep Tayyip Erdoğan, le leader fondateur et président du parti, a développé ces données à l'occasion des résultats des dernières élections. En fait, il a également révélé une partie importante du diagnostic, mais un programme de traitement n'a pas encore été mis en œuvre. Aujourd'hui, l’AK parti est à la croisée des chemins.
Ce parti, qui a apporté des réformes révolutionnaires au pays dans tous les domaines, sera-t-il capable de faire preuve de volonté ou de compétence pour mener le pays vers l'avenir conformément à sa propre philosophie ?
S'il veut faire preuve de volonté, il doit diagnostiquer ses faiblesses existantes sur place, sans complexe, et s'engager courageusement dans leur traitement.
Aujourd'hui, un grand nombre des situations de crise dans lesquelles l’AK parti a trouvé le pays il y a 23 ans ont été réactualisées, se sont répétées dans de nouvelles conditions et ont pris la tête de la liste des plus grands problèmes pour l’AK parti.
C'est par exemple dans le domaine de la santé que l’AK parti a connu le plus de succès.
L’AK parti a mis en place une infrastructure de santé qui peut s'imposer non seulement dans l'histoire de la Türkiye, mais aussi dans le monde entier. Au début, il a également mis en place un système très performant grâce à cette infrastructure. Toutefois, par la suite, un comportement non systématique a commencé à se manifester, ce qui ne correspondait pas à cette infrastructure solide et à cette armée de santé surpeuplée. Aujourd'hui, les données recueillies sur le terrain auprès des patients qui s'adressent au système de santé montrent qu'il en résulte une grave perturbation et une insatisfaction, mais l'absence d'un mécanisme permettant d'évaluer correctement ces données et d'actualiser le système se fait également sentir. À tel point que le domaine que l’AK parti considérait comme sa plus grande force lors des dernières élections est soudain devenu son domaine le plus faible.
Bien entendu, le domaine le plus important est celui de l'éducation.
Avec 208 universités, la Türkiye est devenue un pays universitaire. C'était quelque chose d'inimaginable, mais ce rythme d'universitarisation a également entraîné de profonds changements dans la sociologie de la société, qui n'ont pas été observés et prévus à temps.
Toutes les politiques éducatives axées sur le développement, menées par les gouvernements de l’AK parti ont eu de graves conséquences sur la famille, la vie professionnelle et la culture spirituelle.
Le diagnostic et le traitement de ces conséquences nécessiteront des recherches sociologiques très sérieuses et des politiques audacieuses. Notre système d'éducation de base est encore trop idéologique et mythologique.
L'esprit des élèves qui passent par ce système éducatif est encore façonné par une compréhension idéologique et mythologique qui ne repose sur aucune référence scientifique, historique ou religieuse valable.
C'est un miracle qu'ils puissent s'en remettre après cette période, mais à notre époque où l'accès à toutes sortes de documents et d'informations est devenu possible, les distances entre l'idéologie officielle et les faits continuent de constituer un problème important dans notre système éducatif.
Dans le domaine de la bureaucratie.
La principale revendication et réalisation de l’AK parti depuis le début était qu'il avait proposé une pratique de gouvernance politique plus efficace contre la bureaucratie. C'est grâce à cela que 23 années de performance dans le domaine du développement ont été rendues possibles. Cependant, dans la situation actuelle, la bureaucratie semble avoir progressivement pris les rênes, comme elle l'a souvent fait dans sa propre histoire et conformément à sa propre nature. La culture bureaucratique semble avoir repris son rôle négatif de facteur de difficulté pour les investissements, les initiatives et même la vie quotidienne des citoyens.
La justice est le domaine dans lequel l’AK parti est le plus ambitieux et devrait toujours l'être. Des progrès considérables ont été réalisés dans ce domaine, mais tout comme dans la bureaucratie, la justice est devenue l'une des plus grandes faiblesses du gouvernement de l’AK parti en raison des retards, des voies et des mécanismes compliqués de la bureaucratie judiciaire. L'établissement d'un mécanisme de justice impartial, qui peut être considéré comme objectif même s'il est contre nous, est en fait l'idéal le plus important d'une politique musulmane. Afin de réétudier ce domaine, un nombre suffisant d'enquêtes, d'entretiens en face à face et d'études sur le terrain devraient être menés parmi les personnes qui ont été impliquées dans le système judiciaire.
Ainsi, avec les données à collecter sur le terrain, il n'y a pas d'autre choix que d'accepter les raisons qui ont permis à l’AK parti de rester seul au pouvoir pendant 22 ans.
Bien entendu, la question de savoir dans quelle mesure l’AK parti adhérera à ses racines historiques et dans quelle mesure il sera capable de mener à bien sa mission, et dans quelle mesure les cadres actuels du parti autres qu'Erdoğan ont la compréhension et l'intention de mener à bien cette mission, est une question qui doit être soulignée.
