Karamollaoğlu'dan anayasa iddialarına ilk yorum: İttifak ilkelerini ele aldık, ne anayasası?

CHP, İYİ Parti, SP ve HDP’nin, anayasa profesörü İbrahim Kaboğlu öncülüğünde hazırladığı iddia edilen anayasa taslağında federatif sisteme kapı aralayacak yerel yönetim modeli yer alıyor. Yeni Şafak'ın ulaştığı taslakta, "üniter yapının korunacağı" iddia edilse de "yerel meclis" anlamına gelebilecek konseyler kurulması öneriliyor. Gizli görüşmeler ile 2018'de yapılan iki ayrı oturumda oluşturulan taslak metinde "Türkiye'nin sayıları 2 ila 5 il arasında değişen idare biçimlerini kapsayacak şekilde 20-25 bölgeye ayrılarak yönetim birimleri oluşturulmalı" deniliyor. Dört partinin üzerinde çalıştığı anayasa taslağında; "Türk devleti" yerine "Türkiye devleti" ifadesi kullanılıyor, çok dilli eğitim talebi, din dersi yerine 'kültür' dersi, ateistliğe atıf ve eşcinsellik anayasal güvence altına alınıyor.

Ümit Özdağ’ın “İYİ Parti, HDP ile masaya oturup anayasa hazırladı” iddiasını Meral Akşener, “Hiçbir siyasi partiyle anayasa çalışması yapmadık” diyerek yalanlamıştı. CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun, 2018’de "Biz Millet İttifak'ını oluşturan partiler olarak anayasa değişikliği çalışması yaptık. Mutabakat metni şu anda elimizde var" dediği ortaya çıktı.

2018'de yaptığı 'Biz Millet İttifak'ını oluşturan partiler olarak anayasa değişikliği çalışması yaptık. Mutabakat metni şu anda elimizde var” açıklaması hatırlatılan CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu, “Anayasa çalışmasını kiminle yaptığımıza dair tartışmaların sebebi ne? O konuşmada söylüyorum, Millet İttifakı ile bir araya geldik. İlkeleri belirledik. Anayasa çalışması yapmadık. Böyle bir çalışma olsa elimizde metin olur. Ayrıca bu neden bu kadar çok tartışılıyor. Herkesin görüşünü almak zorundayız” dedi.