Предали ли тюркские государства Северный Кипр? Кто саботирует Средний коридор?

Израиль, Греция, греческий Кипр и ПСК сформировали альянс — «фронт» против Турции.

Совместные военные структуры и соглашения, которые эти страны на протяжении многих лет реализовывали в Восточном Средиземноморье и Эгейском море, сегодня направлены против Турции ещё более системно, используя ПСК как внутренний инструмент давления.

Эти государства атакуют Турцию с моря — со стороны Средиземного и Эгейского направлений, в то время как ПСК оказывает давление изнутри. Озгюр Озель — марионетка. У него нет собственной повестки. У него нет мыслей. Нет идеи. Нет национального самосознания. Нет привязанности к Родине. У него нет преданности Турции. Он говорит и делает только то, что ему прикажут. Он не способен осознать масштаб региональной борьбы за власть, разворачивающейся на его глазах.

Народно-республиканская партия (НРП, по-турецки Cumhuriyet Halk Partisi — CHP) стремительно вовлекается в ось терроризма и внешнего вмешательства. Если руководство партии осознаёт всё происходящее, то это уже не вопрос политики. Это не связано с невежеством. Это напрямую касается национальной безопасности, разведки и государственной измены.

Ранее ту же политическую партию втянули в ось Рабочей партии Курдистана (РПК, по-турецки PKK — Partiya Karkerên Kurdistanê). Теперь её перетащили в ось Израиль–Греция. В обоих случаях речь идёт о втягивании в открытую конфронтацию с Турецкой Республикой.

В этом контексте НРП используется Израилем и Грецией как «внутреннее оружие» против Турции. Был разработан ещё один инструмент давления — так называемый «израильский формат» — в рамках противостояния между Турцией и Израилем по вопросу Сирии. Сегодня он активно применяется. На деле «возмездие» осуществляется одновременно и изнутри страны, и со стороны Средиземного моря.

Часть так называемого «фронта» была организована и в Турецкой Республике Северного Кипра (ТРСК). Впервые это стало очевидным после введения запрета на ношение платков в школах. Под прикрытием имени Ататюрка религиозная враждебность была мобилизована в форме исламофобии.

Сложилось впечатление, будто борьба за светскость была перенесена в ТРСК. Однако вскоре выяснилось, что истинная цель заключалась не в этом. Всё трансформировалось в открытый вызов и враждебность по отношению к Турции — до такой степени, что стали звучать лозунги вроде: «Оккупант Турция, убирайся с Кипра».

Как и Народно-республиканская партия (НРП), которая внутри страны была позиционирована как внутренняя угроза под маской «кемализма», в ТРСК подобная структура была сформирована как «внутренний захватчик», действующий под прикрытием Ататюрка. И НРП, и эти силы в ТРСК фактически служат интересам Израиля, греко-кипрской администрации и Греции.

Подобно израильско-греческим соглашениям в Эгейском море, превращение греко-кипрской администрации в военную базу Израиля, США и Европы в период геноцида в Газе оказывает непосредственное влияние и на ТРСК. Всё это было тщательно подготовлено заранее, и соответствующий фронт уже организован.

Масштабы текущих событий выходят далеко за рамки Израиля и Греции. Глобальные изменения в расстановке сил, которые мы наблюдаем уже длительное время, а также трансформация геополитической картины в Средиземноморье, Турции, на Ближнем Востоке, в Кавказском и Центральноазиатском регионах значительно ускорились на фоне экономической войны между Китаем и США.

На линиях геополитических разломов одно за другим происходят мощные «землетрясения». Растёт вероятность того, что эти процессы перерастут в горячие конфликты. Ведь именно так неоднократно происходило в истории человечества. Это стало основной причиной как Первой, так и Второй мировых войн.

Если противостояние между США и Китаем продолжится в том же русле, это может привести к масштабным конфликтам, радикальному изменению геополитической карты Тайваня, Азиатско-Тихоокеанского региона и сопредельных территорий. Региональные амбиции Израиля в этом контексте уже предельно ясны.

Тем временем слабые государства, такие как Греция и греко-кипрская администрация, пытаются найти для себя новые пути, опираясь на военную и политическую мощь Израиля, формируя новые альянсы против Турции.

Последняя декларация Грецией карты морского пространственного планирования, расцениваемая как подготовка к объявлению исключительной экономической зоны (ИЭЗ), попытка полностью закрыть Эгейское море для Турции, а также стремление перекрыть Турции даже вход в Средиземное море через остров Мейс — всё это является продолжением шагов по превращению греко-кипрской администрации в военную базу и организации провокационных действий в ТРСК.

Это — чистейшее проявление «израильской стратегии» и её прямой ответ Турции. Израиль не достиг желаемого результата в Сирии. Угрозы оказались безуспешными. Ему не удалось остановить Турцию. Теперь он выдвинул Грецию на передний план и втягивает её в потенциальную войну с Турцией.

Однако Израиль должен понимать: мощи Афин для этого будет недостаточно. И Греция должна осознавать, что из-за столь недальновидной государственной стратегии она может потерять острова в Эгейском море всего за неделю. Потому что такова реальность.

В то время как Европейский союз (ЕС), оказавшийся в изоляции на фоне глобального противостояния между Китаем и США, ищет для себя новый путь в условиях этого большого геополитического сдвига, ему следовало бы внимательно учитывать приоритеты Израиля и Греции.

ЕС, стремящийся к партнёрству с Турцией в области обороны и других ключевых сфер, мог бы легко наладить сотрудничество с Анкарой и вновь занять лидирующие позиции в глобальной борьбе за влияние.

Именно по этой причине были ускорены работы по реализации проекта Среднего коридора, охватывающего маршрут от Китая через Центральную Азию, Анатолию, Средиземноморье и далее в Европу. ЕС проявляет особый интерес к укреплению своих позиций в этом стратегически важном направлении.

Недавно Европейский союз провёл переговоры с тюркскими республиками и пообещал им экономическую поддержку. Однако отсутствие стратегического мышления и дальновидности привело как ЕС, так и тюркские государства к серьёзной ошибке.

Условие «не признавать Турецкую Республику Северного Кипра (ТРСК)», ставшее частью этих договорённостей, вызвало глубокое разочарование в Турции.

Сложившаяся ситуация ясно показала: Европейский союз (ЕС) не сможет найти правильный путь в формирующейся новой системе глобальной власти, возникающей на фоне противостояния между Китаем и США. Тюркские республики предоставили ЕС то, чего он добивался, вероятно, отдавая приоритет его политическому влиянию и экономическим возможностям.

Однако ЕС не обладает ни достаточной политической волей, ни ресурсами для того, чтобы защитить хотя бы одну страну от будущих вызовов. Более того, он не в состоянии защитить даже самого себя.

Если они попытаются рассматривать ЕС в качестве альтернативного источника энергии в Центральной Азии на фоне усиливающейся геополитической конкуренции с участием России и Китая, тюркские республики, скорее всего, испытают сильнейшее разочарование.

Хотя на самом деле у этих стран была возможность одновременно укрепить энергетическую солидарность с Турцией и развить конструктивные отношения с ЕС. Такая сбалансированная позиция возможна и сегодня. Более того, именно так и должно быть.

Потому что война между США и Китаем требует немедленного укрепления и срочной мобилизации Среднего коридора. Новый маршрут из Китая в Европу открывает огромные возможности и богатство для Центральной Азии, Турции и Европы. Возможно, эта линия станет крупнейшим торговым коридором XXI века.

Именно поэтому этот маршрут необходимо укрепить внутри региона, избегая зон конфликтов на его протяжении. Очевидно, что без участия Турции реализация этого проекта невозможна. И столь же очевидно, что Турция поддерживает сближение Центральной Азии и Европы.

На протяжении многих лет Турция активно готовит необходимую логистику и инфраструктуру для этого проекта. При этом она рассматривает Средний коридор не только как экономическое пространство, но и как региональную зону коллективной силы. Это — структура Суперпояса!

Любопытно, что негативная динамика началась со смены власти в Сирии и обострения турецко-израильского противостояния. Было замечено, что как ЕС, так и тюркские республики начинают дистанцироваться от Турции в вопросах, касающихся Израиля. Эта прохладность проявилась в вопросе признания ТРСК и в ходе переговоров между Центральной Азией и ЕС.

Это заставляет задуматься: имеет ли Израиль возможность саботировать развитие Среднего коридора? Ослабляется ли коридор, замедляется ли его развитие, возникают ли внутренние трения и разногласия под внешним воздействием?

Возможно, сейчас это как раз и проверяется. Пытается ли Израиль распространить свой "план возмездия Турции", который он реализует в Эгейском и Средиземноморском регионах, на Центральную Азию? Использует ли он ЕС в качестве инструмента против Турции — так же, как он использует Грецию и администрацию греков-киприотов?

Это очень серьёзные вопросы. И ответы на них имеют не менее серьёзное значение. Израиль не обладает полномочиями переформатировать весь этот регион. Но возможность саботажа всегда существует.

На самом деле, Средний коридор является приоритетом прежде всего для Китая, а не для США. Используется ли при этом влияние США в качестве инструмента саботажа? На этом фоне ЕС и тюркские республики, похоже, теряют свои центральные роли и вынуждены довольствоваться второстепенным участием в проекте, который сами же продвигали.

Тем временем Турция предлагает всем заинтересованным сторонам именно "центральную" роль. Потерять такую возможность ради приоритетов Израиля стало бы исторической ошибкой.

Я обрисовал общую картину. Я попытался объяснить, откуда на самом деле исходят внутренние движения и чьим интересам они служат.

В этом контексте роль, которую Народно-республиканская партия (НРП) играет внутри страны, аналогична той роли, которую Израиль играет в регионе. Ту же функцию выполняет и Греция. Те, кто выходит на улицы в Турецкой Республике Северного Кипра (ТРСК), имеют явные связи с Израилем и Грецией.

По всей протяжённости Среднего коридора предпринимаются попытки развёртывания антитурецкой игры. Фиксируются попытки саботировать деятельность Организации тюркских государств. Снова предпринимаются шаги, направленные на то, чтобы закрыть Турции путь в Центральную Азию. Также происходят попытки ограничить доступ Турции к Эгейскому и Средиземному морям.

Однако очень скоро станет ясно, что это невозможно. Будет очевидно, что Израиль не в состоянии одолеть Турцию, а Европейский союз не может стать альтернативной державой в противовес Турции.

Тюркские республики не должны упустить эту великую историческую возможность ради повседневных политических расчётов. Им не следует теряться в тактических манёврах Израиля и Европейского союза.

Они не должны подрывать единство силы и воли с Турцией в рамках Среднего коридора. Им необходимо ясно осознавать, что идея «Суперпояса» — маршрута от Китая до Европы — станет общей зоной влияния будущего.

Пока происходят все эти процессы, на сцену выводится Народно-республиканская партия (НРП). Поскольку за границей уже не осталось ни одной террористической организации, которую можно было бы использовать для подобных операций, ту же задачу, что ранее возлагалась на них, теперь внутри страны выполняет НРП.

На данный момент события, происходящие в Турции и Турецкой Республике Северного Кипра (ТРСК), не имеют ничего общего ни с политикой, ни с Ататюрком, ни с истинным секуляризмом. Назревает новая угроза. И за неё каждый может заплатить высокую цену.

Средний пояс будет построен. Все препятствия будут преодолены. Солидарность между тюркскими республиками и Турцией станет крепче, чем когда-либо. Да, это долгий и утомительный путь. Но он возможен и необходим.

Мир меняется. Центры власти перераспределяются. Пояс, в котором расположена Турция, впервые в новейшей истории становится территорией реальной силы. Израиль не сможет саботировать этот процесс. У него нет такой власти — и больше никогда не будет.

Однако те, кто не успеет вскочить на волну этой великой трансформации — как внутри страны, так и в регионе — в этом столетии проиграют всё.