Реалполитик или век неприкрытого цинизма

Аксиома в отношении Трампа — «в первую очередь - бизнесмен, а потом политик» — продолжает проявляться с каждым днем всё более и более отчётливо. То, что управление государством не похоже на управление компанией, где в первую очередь ценится рентабельность и прагматизм, пока не осознаётся Трампом. Государства и их правители, как правило, руководствуются, в первую очередь, национальными интересами, которые выходят далеко за рамки «хочу и буду». Тем более, что от лидера страны, являющейся системообразующей, мир ожидает более ответственного подхода.

Тема этических норм и правил в резко меняющемся мире была также актуальной на Всемирном саммите правительств (WGS) 2025, проходящего 11-13 февраля под девизом «Формирование будущих правительств» в ОАЭ. «Правительства несут «большую ответственность» за формирование этических норм и правил», об этом заявил Клаус Шваб, исполнительный председатель Всемирного экономического форума.

Однако, как видим, второй срок правления Трампа олицетворяет собой не только популизм, а начало нового периода. Реалполитик (Realpolitik) предполагает не только прагматичный/деловой взгляд, но и пренебрежение этическими соображениями. Мир вступает в период реалполитик - неприкрытого цинизма и грубой силы.

Приход Трампа ознаменовал собой крушение прежних нарративов во внутренней и внешней политике США. Продвигаемая, иногда даже насаждаемая, либеральная система взглядов сейчас проходит через серьезные испытания. Если одни изменения происходят под молчаливое согласие, то другие уже сталкиваются с серьезным непониманием и сопротивлением. Соответственно возникает вопрос: нововведения второго правления Трампа нацелены на разрушение устоев существующего миропорядка для создания нового? Или же эти правила еще не определены и мир столкнется с известным — «старый мир мы до основания разрушим, а затем, затем - посмотрим»?

Вместе с тем, в отличие от теоретического (!) видения интернационала, где речь шла о ликвидации насилия и создании более справедливого мира и защите униженных: «Мы наш, мы новый мир построим: кто был ничем, тот станет всем», видение Трампа — это нечто совсем иное. Нынешние шаги команды Трампа никоим образом не направлены на борьбу с несправедливостью, напротив Трамп идет на разрушение нынешнего устоявшегося двуличного миропорядка (когда насилие и диктат сильных осуществлялся под прикрытием гуманитарных целей), не озвучивая никаких правил. При этом угрожая не только конкурентам, но и союзникам. Здесь возникают серьезные сомнения по поводу того, есть ли у команды Трампа вообще реальные планы или они действуют инстинктивно и ситуативно? Будь то экспансионистские выпады или обещания закончить войну на Украине и на Ближнем Востоке.

Данное последнее высказывание Трампа по поводу Газы открыто демонстрирует неприкрытую агрессивность. Эта угроза отмены достигнутого перемирия в Газе, если все пленные не будут освобождены к полудню субботы, со стороны первого лица первой мировой державы заметно отличает его от предыдущей администрации США, которую он, кстати, обвинял в разжигании войн в регионах.

Это не тот мир, который от него ожидало мировое сообщество. Заявления Трампа трактовались как ведение переговоров для достижения более или менее справедливого мира для сторон, а не грубый раздел по принципу «кто сильнее, тот и прав». Ведь понятно: где есть несправедливость, там не будет устойчивого мира.

Циничное заявление Трампа о необходимости переселения палестинцев с их исторических земель, из их собственной страны, показывает не только потакание интересам Израиля, но и заставляет задуматься о том, что движет нынешним президентом США. Деньги во время предвыборной кампании? Обещания, которые он вынужден исполнять? Компроматы?

Что касается последнего, публикации вокруг скандального досье американского финансиста Эпштейна с участием многих известных общественных деятелей, от наследного принца до художников, произвели эффект разорвавшейся бомбы в мировых СМИ после заявлений жертвы и смерти главного фигуранта, который мог бы пролить свет, но ушел в мир иной «добровольно» в 2019, а также в январе 2024-го после обнародования лиц по решению судьи. Был ли Эпштейн агентом Моссада, секретной службы Израиля, отличившейся подслушиванием первых лиц мира и теоретически мог/может иметь компроматы на многих из них? Или же это мы узнаем тоже потом, постфактум?

Говоривший о необходимости рассекречивания секретных досье прежних лет, Трамп сможет ли раскрыть многие вещи, в том числе связанные со скандальными досье миллиардера, где также фигурировало имя Трампа? Как отмечала тогда пресса, это не добавило ему тогда новых сторонников, но и не сократило уровень его поддержки. Что бы ни было правдой, нынешние заявления Трампа в пользу Израиля на Ближнем Востоке ставят под сомнения его предвыборные планы «закончить старые войны, не начинать новые и помирить врагов ради интересов Америки».

Нынешние заявления никак не вяжутся с образом державы, которая за последние 30 с лишним лет претендовала на роль лидера или гегемона в мире и диктовала свои правила остальным. Шатко-валко, но действовала, хотя бы на словах, в рамках приличий.

Предвыборные и нынешние заявления Трампа, выглядевшие как борьба с чрезмерным либерализмом в лице популяризации «разнообразия» и создания бессознательного и подконтрольного мирового сообщества с размытыми понятиями государственности, пробудили сознательность не только в странах мира, но и в самой Америке.

Защитники консервативных взглядов приветствовали признание Трампом двух биологических полов, запрет на участие мужчин в женских соревнованиях, решение о запрете на принятие трансгендеров в армию и прочие решения, направленные на возвращение к реальному положению вещей.

Вместе с тем, опять-таки это не тот консерватизм или антиглобализм, который многие себе представляли. Что называется, из огня да в полымя.

Создание специального офиса «по делам веры» показало, что замыслы Трампа выходят далеко за рамки традиционного понимания религии, и представляют собой замысел клерикального государства, можно даже сказать радикального христианства, по сути, такая модель управления государством выглядит как «второй Иран». Стало также известно, что глава Белого дома поручил создать рабочую команду по противодействию «антихристианским предрассудкам» в структурах федерального правительства.

Сложно сказать, что еще нового может «выкинуть» «желтая голова» в Белом доме. Обладание могуществом: военной силой, эффективными экономическими инструментами и широкими медиаресурсами стимулируют бесконтрольность и ощущение безнаказанности.

Выход США из системообразующих договоров и организаций, таких как ВОЗ, Парижского соглашения о климате… А на днях Трамп подписал указ о введении санкций против Международного уголовного суда, обвинив его в незаконном преследовании США и ближайших союзников, главным образом Израиля. Эти и другие шаги уже воспринимаются как подготовка к выходу из ООН - главной организации, которая пока несёт главную ответственность за поддержание мира и безопасности в мире. Справляется или нет - это другой вопрос, но то, что альтернативы ООН ещё нет - это реальность.

Ответ на вопрос — кто же может остановить Трампа, зависит от того, чью красную черту он перейдёт, когда и чья чаша терпения переполнится; тогда ситуация достигнет точки кипения и будет бунт. Внутри этой системы или вне её.