Porno yayıncılıktan mahkum olan Doğan Holding'in patronu Aydın Doğan'ın Basın Kanunu gereğince gazete ve mecmua sahibi olamayacağı belirtildi. 1997 yılında Tempo dergisinde pornografik görüntüler yayımlayan Aydın Doğan'ın, aynı suçu itiyat haline getirerek işlediği gerekçesiyle indirime gidilmeksizin ağır para cezasına çarptırıldığı belirtilerek, Basın Kanunu'nun 7. ve 5. maddelerinde belirtilen müstehcen ve hayasızca yayından mahkum olanların gazete ve dergi sahibi olamayacağı ifade ediliyor.

Aydın Doğan'ın ağır para cezasına çarptırılarak mahkum edilmesine rağmen, Milliyet, Hürriyet, Radikal, Posta ve Gözcü gazetelerinin imtiyaz sahipliğini sürdürmesi üzerine konu TBMM'de de gündeme getirildi.

Valilik uyarıldı mı?

İstanbul Milletvekili Nazlı Ilıcak tarafından İçişleri Bakanı Rüştü Kazım Yücelen'in cevaplaması için verilen soru önergesinde Doğan'ın porno yayıncılıktan mahkum olduğu belirtilerek, "Doğan nasıl hala çok sayıda gazetede imtiyaz sahibi gözükebiliyor?" denildi. Ilıcak'ın önergesinde İstanbul Valiliği'nin uyarılıp uyarılmadığı sorusunu sorduğu da öğrenildi.

Ayrıca İstanbul Valisi Erol Çakır'a bir dilekçe vererek, Basın Kanunu'nun 5. maddesine göre müstehcen ve hayasız yayından mahkum olanların, sorumlu müdür ve imtiyaz sahibi olamayacaklarını belirten Ilıcak, Aydın Doğan'ın mahkumiyetinin kesinleşmesi nedeniyle imtiyaz sahipliğinin sona erdirilmesi gerektiğini ifade ettiği öğrenildi.