T Ü R K İ Y E ' N İ N    B İ R İ K İ M İ
P O L İ T İ K A 14 OCAK 2006 CUMARTESİ
  Ana Sayfa
  Gündem
  Politika
  Ekonomi
  Dünya
  Aktüel
  Spor
  Yazarlar
  Televizyon
  Sağlık
  Bugünkü Yeni Şafak
 
  657'liler Ailesi
  Bilişim
  Çalışanın Sesi
  Diziler
  Düşünce Gündemi
  İzdüşüm
  Kültür-Sanat
  Nar-ı Beyza
  Okur Sözcüsü
  Röportaj
  Sinema
  Yemek
  Zamanda Yolculuk
 
  Bize Yazın
  Abone Formu
  Temsilcilikler
  Reklam
  Künye
 
  Arşiv

  Yeni Şafak'ta Ara
 

Ağca böyle kurtuldu

  • Rahşan Affı olarak bilinen 4616 sayılı yasa Meclis Genel Kurulu'nda kabul edilerek yasalaştı
  • Anayasa Mahkemesi yasanın 1. maddesinin 6. bendinin iptaline karar verdi
  • Bunun yerine çıkarılan 4758 sayılı yasayı, Cumhurbaşkanı Sezer Yüksek Mahkeme'ye götürdü
  • İptal edilen yasanın gerekçesi 6 ay sonra yayınlandı. Ağca'yla 1924 kişi yararlandı

    Bilal
    Çetin
    Abdi İpekçi'nin katili Mehmet Ali Ağca'nın Rahşan Affı'yla başlayan süreçte yaşanan 4 aşamayla hapisten kurtulduğu ortaya çıktı. Yeni Şafak'ın deneyimli muhabiri Bilal Çetin, Ağca'nın erken tahliye olmasına neden olan 4 gelişmeyi ortaya çıkardı. Ağca'ya özgürlük yolunu Anayasa Mahkemesi'nin Rahşan Affı'nın bir maddesini iptal etmesiyle açıldığını Yeni Şafak'tan öğrenen Adalet eski Bakanı Hikmet Sami Türk, "Biz iyiniyetli olarak Ağca ve benzeri durumda olanların yararlanmamasına yönelik düzenleme yaptık. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararından sonra Ağca 4616 sayılı yasadan yararlanmış" dedi. Türk, Cumhurbaşkanı Sezer'in iptal başvurusunu haklı bulan Yüksek Mahkeme'nin gerekçeli kararını 6 ay sonra açıklamasıyla aralarında Ağca'nın da bulunduğu 1924 kişinin de aftan yararlandığını söyledi.

    ÖNCE RED, SONRA KABUL

    Hikmet Sami Türk, 4616 sayılı kanunda (Rahşan Affı) düzenleme yapılmasına rağmen Anayasa Mahkemesi'nin bu kanunun 1. maddesinin 6. bendini iptal ettiğini hatırlatarak, şunları söyledi:

    "Biz iyiniyetli olarak Mehmet Ali Ağca ve Haluk Kırcı gibi isimlerin yararlanmamasına yönelik düzenleme yaptık. Ancak Anayasa Mahkemesi bunu hukuk devleti ilkesine aykırı buldu. Şartlı salıvermeden yeniden suç işleyerek hüküm giyenler yararlanırken, henüz cezası kesinleşmemiş olanların yararlanamayacak olması düşüncesiyle iptal etmiş. Anayasa Mahkemesi bu maddeyi adalet ilkesine aykırı bulmuş. Ancak Anayasa Mahkemesi bu kararı ile yeni bir adeletsizlik ortaya çıkarmış oldu. Ağca, Türkiye'ye geldiği zaman 4616 sayılı yasadan yararlanmak için müracaat etmiş ancak bu talebi reddedilmiş. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararından sonra yasadan yararlanmış."

    YİNE ANAYASA MAHKEMESİ

    4616 sayılı kanunun Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesinden sonra 4758 sayılı kanunu çıkarttıklarını hatırlatan Türk, açıklamasını şöyle sürdürdü:

    "Bu kanunla her bir ceza üzerinden ayrı ayrı değil, toplam ceza üzerinden 10 yıl indirim yapılacağına yönelik düzenleme yaptık. Bu düzenleme ile Ağca ve Haluk Kırcı'nın işledikleri ayrı ayrı suçların tümünden 10'ar yıl indirim yapılmasını engellemek istedik. Ancak, Cumhurbaşkanı, bu yasanın Meclis'te beşte üç çoğunlukla kabul edilmediğini belirterek Anayasa Mahkemesi'ne iptal davası açtı. Sezer, 21 Mayıs 2002'de çıkan yasanın iptali için 23 Mayıs'ta başvurdu. Ancak Anayasa Mahkkemesi kararını 28 Mayıs 2002 tarihinde verdi. Buna rağmen gerekçeli kararı 6 Kasım 2002 tarihinde Resmi Gazete'de yayınladı. Arada geçen bu sürede bu yasadan yararlanarak 1924 kişi daha tahliye oldu. Muhtemelen Mehmet Ali Ağca'nın avukatları da bu süre içinde müracaat ederek yasadan yararlanmış olabilir."

    Geri dön   Yazdır   Yukarı


  •  ANKET

    ALPORT Trabzon Liman İşletmeciliği

    Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya | Aktüel | Spor | Yazarlar
    Televizyon | Sağlık | Bilişim | Diziler | Künye | Arşiv | Bize Yazın
    Bu sitede yayınlanan tüm materyalin her hakkı mahfuzdur. Kaynak gösterilmeden çoğaltılamaz. © Yeni Şafak
    Tasarım ve içerik yönetimi: Yeni Şafak İnternet Servisi