هل فاز ترامب في حرب الإغلاق الفيدرالي؟

انتهى أطول إغلاق للحكومة الفيدرالية في التاريخ الأمريكي، الذي استمر لمدة 43 يومًا، بعد تصويت سبعة سيناتورات ديمقراطيين وعضو مستقل مع الجمهوريين. وأظهرت هذه الخطوة انقسام الحزب الديمقراطي، حيث أشار السيناتورات، الذين يمثلون تيار الحزب المعتدل ولم يكن لديهم أي قلق انتخابي عام 2026، إلى أن استراتيجية زعيم الحزب، تشاكر شومر، لن تنجح.

فقد كان شومر يحسب أن النتائج الفوضوية للانتخابات الحكومية والإغلاق الفيدرالي ستجبر الرئيس ترامب في نهاية المطاف على التفاوض، ولكن هذه الحسابات لم تصمد، مما أدى إلى فشل شومر في الحفاظ على الانضباط داخل حزبه.

وتنص الاتفاقية على إبقاء الحكومة الفيدرالية مفتوحة حتى نهاية يناير وتمويل بعض البرامج الصحية لمدة عام، لكنها تتضمن وعدًا بالتصويت فقط لتمديد دعم الرعاية الصحية، وهو أبرز مطلب للديمقراطيين.

وبالتالي، بينما يتنازل الديمقراطيون عن أسباب بدء الإغلاق الفيدرالي، بدا أن ترامب نجح في فرض استراتيجيته للتفاوض من خلال ضمان الانضباط داخل صفوف الجمهوريين. ومع ذلك، أظهرت استطلاعات الرأي أن الناخبين يحمّلون الجمهوريين تكلفة الفوضى الناتجة عن الإغلاق، وأن موقف ترامب المتصلب قلل من شعبيته.

لماذا وافق الديمقراطيون؟

في مقال رأي يشرح سبب توقيعه على الاتفاق، أشار السيناتور الديمقراطي من فيرجينيا، تيم كين، إلى الوضع الصعب لمئات الآلاف من موظفي الحكومة الفيدرالية والفوضى المتصاعدة في المطارات. وقال كين، الذي شارك شخصيًا في المفاوضات، إنه كان واثقًا من أن الجمهوريين لن يتنازلوا بشأن دعم الرعاية الصحية، وأن ترامب لا يكترث لمعاناة الموظفين الفيدراليين.

وأشار إلى أن 1.4 مليون موظف فدرالي كانوا بلا رواتب لمدة ستة أسابيع تقريبًا، وأن الملايين من ذوي الدخل المحدود لم يحصلوا على مساعدات غذائية، وهو ما دفع السيناتورات نحو تبني حل "براغماتي" بدل الانخراط في صراع سياسي مع ترامب.

وفي مارس، حال عشرة سيناتورات ضد استراتيجية شومر التي كانت تهدف إلى الإغلاق الفيدرالي، مانعين حدوثه. ولكن شومر أعاد قضية دعم الرعاية الصحية إلى مركز المفاوضات في سبتمبر، مستهدفًا إبقاء الحزب متماسكًا، وهو ما أدى في نهاية المطاف إلى الإغلاق.

وكان اتهام ترامب للديمقراطيين بتقديم خدمات مجانية للمهاجرين "غير الشرعيين"، ومنع الجمهوريين من التفاوض، قد أشعل عملية الإغلاق. ومع تجاوز مدة الإغلاق شهرًا وظهور عبء التكلفة على الجمهوريين، بدأ ترامب بطرح "الخيار النووي"، داعيًا إلى تعديل قاعدة الأصوات المطلوبة، ما أثار مخاوف الديمقراطيين المعتدلين من تثبيت حكم "سلطوي".

الحسابات الصغيرة وعجز واشنطن

أثارت صورة ترامب غير مبال بمعاناة موظفي الحكومة الفيدرالية انقسام الديمقراطيين، حيث اعتقد بعضهم أنهم يطبقون الاستراتيجية الصحيحة لمواجهة الجمهوريين بلا تنازل. إلا أن انتهاء الإغلاق بمبادرة الديمقراطيين المعتدلين أظهر أن الحزب لم يكن متحدًا حول هذه الاستراتيجية. وأصبح التيار التقدمي داخل الحزب أكثر إصرارًا على تبني مواقف راديكالية وإصلاحية، خصوصًا بعد نجاحهم في تحميل الجمهوريين تكلفة الإغلاق السياسي، مستفيدين من نتائج انتخابات المحافظين في الولايات.

وفي وقت يشهد فيه صعود التيار التقدمي داخل الحزب الديمقراطي، أظهر التمسك بالمبادئ خلال الإغلاق أن هذا التيار سيزداد تأثيره على الحزب مستقبلاً. لكن فشل شومر، ممثل النخبة الحزبية، في توحيد التيار المعتدل والتقدمي حول استراتيجية مشتركة أظهر عجز الديمقراطيين أمام استراتيجية ترامب.

وينص الاتفاق الحالي على تمويل الحكومة حتى نهاية يناير، ما يعني أن خطر الإغلاق قد يعود، مع العلم أن دعم الرأي العام لن يكون في صف الديمقراطيين حينها.

إن إدارة الحكومة بالتهديد بالإغلاق، كما لو كانت إعلانات "افتح وأغلق"، تعكس أن الحسابات السياسية الصغيرة لكلا الحزبين تعيق حل مشكلات الشعب، وتزيد من صورة واشنطن على أنها غير فعالة.

ترامب لم يحقق انتصارًا كاملًا

لا يمكن القول إن ترامب فاز في صراعه حول الإغلاق الفيدرالي، إذ فقد شعبيته ولم يتمكن من فرض "الخيار النووي" على الجمهوريين. لكن يمكن القول إنه لم يخسر تمامًا، حيث نجح في فرض استراتيجيته بعدم التفاوض وإقناع حزبه باتباعها.

فنجاحه يكمن في المحافظة على موقف حزبه بلا تنازل، رغم فشله في إنتاج حلول عملية. ومع ذلك، من المتوقع أن تدفع تكلفة الإغلاق السياسي، التي تحملها ملايين الأمريكيين، على الجمهوريين وترامب، أثمانًا انتخابية كبيرة في انتخابات 2026.