![]() |
![]() |
![]() |
| Türkiye'nin birikimi... | ||
|
|
Kamuoyunda Af Yasası olarak bilinen 'Şartla Salıverme' Yasası ile bazı suçlar kapsam dışında tutulurken, Cumhurbaşkanı Ahmet Necdet Sezer veya anamuhalefet partisi FP'nin, yasanın iptali için Anayasa Mahkemesi'ne müracaat etmemesi, mahkumlar için "Kendi affını kendin çıkar" kapısını açtı. Yasadan yararlanamayan tutuklu ve hükümlüler, yasa kapsamının genişletilmesi için yerel mahkemelere başvurmaya hazırlanıyor. Hükümetin hesabı başkaYapılan değerlendirmelere göre, hükümet ortakları "Şartla Salıverme ve Ceza İndirimi" Yasası'nda, kamuoyunda yaratacağı infiali ve bunun partilerdeki olumsuz etkisini düşünerek bazı suçları kapsam dışında tuttu. Böylece, banka batıranlar, vurguncular, kaçakçılar ve rüşvetçiler ile ırza geçenler kapsam dışında tutularak kamuoyundan gelecek tepkiler önlendi. Bu arada da, ortakların aslında affetmek istediği Murat Demirel, Cavit Çağlar, Hayyam Garipoğlu gibi isimler başta olmak üzere pekçok isim af kapsamı dışında kaldı. Bunun üzerine Anayasa'ya aykırılığı tartışmasız, dengesiz bir yasa hazırlandı. Bu durumda, Cumhurbaşkanı Sezer onaylasa da Anayasa Mahkemesi'ne başvuracak, Anayasa Mahkemesi de "eşitlik ve adalet" gerekçeleriyle yasayı, diğer suçları da kapsayacak şekilde genişletecekti. Sezer ve FP bozduAncak, hesabın burasında Cumhurbaşkanı Sezer ile FP, kendilerinden bekleneni yapmadı. Sezer, eşitlik ilkesine aykırı olduğu için bir kez veto ettiği Af Yasası'nı "aynen" yeniden önüne gelince Anayasa gereği zorunlu olarak imzaladı, ancak iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurmadı. FP'nin de Anayasa Mahkemesi'ne müracaat edeceği tahmin edilirken Recai Kutan, "Affın kapsamı genişler endişesi ile Anayasa Mahkemesi'ne müracaat etmeyeceğiz" dedi. Affedilmeyenler başvuracakAf Yasası'nın iptali için bir yol daha bulunuyor. Eğer şartlı salıverme ya da ceza indiriminden yararlanamayan bir tutuklu veya hükümlü, "Yasa eşitlik ilkesine aykırı. Benim de salıverilmem gerekiyordu" diyerek yerel bir mahkemeye başvurur, mahkeme de bu başvuruyu ciddiye alırsa dosyayı doğrudan Anayasa Mahkemesi'ne gönderebiliyor. Anayasa'nın 153. maddesinde yerel mahkemelerde görülen davalarda, uygulanan yasanın Anayasa'ya aykırı olduğu iddia edilebiliyor. Af kapsamı dışında tutulan Murat Demirel, Cavit Çağlar ve Hayyam Garipoğlu gibi isimlerle Abdullah Öcalan'ın avukatlarının yerel mahkemelere müracaat ederek Af Yasası4nın Anayasa'ya aykırı olduğu gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne müracaat etmeye hazırlandıkları belirtiliyor. Bu da, FP'nin, "İptal için başvurursak kapsam genişleyebilir" endişesinin yerinde olmadığını gösteriyor.
|
|
| Ana Sayfa | Gündem | Politika | Ekonomi | Dünya | Kültür | Yazarlar | Spor | Bilişim |
| İnteraktif: Mesaj Formu | ABONE FORMU | İNTERNET TARAMA FORMU | KÜNYE | ARŞİV |
|