Oyun başladı

Türkiye'nin belli konulardaki rutini ve şablonu fazla değişmiyor... Biraz farklı olabilecek bir devlet adamını, "Uğur Mumcu cinayetinin fâilleri bulundu" türü, sonradan gerçek olmadığı anlaşılsa bile etkisi sürecek sürprizler bekliyor bizde...

Cumhurbaşkanlığına seçilen Ahmet Necdet Sezer'in demokrasi, insan hakları ve hukukun üstünlüğü konularındaki görüşleri berrak; o görüşlerini kamuoyu önüne sunmaktan çekinmediği de görüldü. Bir yıl arayla yaptığı iki konuşmada 'lâiklik' kavramına hiç temas etmedi Sezer, bunu da doğal karşılamak gerek: Çünkü, 'hukukun üstünlüğü' kavramına sahip çıkanlar açısından, 'lâiklik', sanıldığı gibi tek başına önem taşıyan bir kavram değil; demokrasi din ile devlet ilişkilerini de düzenliyor zaten...

Sezer'in, cumhurbaşkanı seçildiğini öğrenir öğrenmez yaptığı konuşma bu bakımdan şaşırtıcıydı; kısa konuşmanın en uzun bölümü 'lâiklik' vurgulamasına ayrılmıştı çünkü... Belli ki, Sezer'in kavramlar dünyasını karıştıracak gelişmeler söz konusu; yeni cumhurbaşkanı 'Türkiye realitesi' tarafından teslim alınmak isteniyor...

O kadar uzağa gitmeden, suyun hemen öte yakasındaki Yunanistan'a baktığımızda, Avrupa Birliği (AB) üyesi bu ülkede, din-devlet ilişkilerinin de, hiçbir saplantıya kapılmadan, 'demokrasi' içerisinde çözüldüğünü görüyoruz; tıpkı birey-devlet ilişkileri gibi... Bu sebeple, Yunan cumhurbaşkanı ve milletvekilleri, göreve başlarken, 'kutsal kitap' (Ortodokslar İncil, Müslümanlar Kur'an) üzerine yemin ediyorlar... Evet, lâiklik gereği, kilise yasama faaliyetinin içinde yer almıyor, ancak sistemin de bütünüyle dışında tutulmuyor... Yunan siyasi sistemi, geçmişte karanlık ilişkiler içinde bulunmuş, cuntayı desteklemiş olsa bile, kiliseye karşı sert tavır alma ihtiyacı duymuyor...

Bizde ise, 'lâiklik' demokrasiden bağımsız, kendi başına 'sihirli bir kavram' muamelesi görüyor. Bu sebeple de, din-devlet ilişkileri kadar, birey-devlet ilişkileri de sorunlu bir ülkeyiz. Ahmet Necdet Sezer'in bilinen görüşleri, onun, bu alanda farklı bir yaklaşım sergileyerek AB yolunda Türkiye'ye mesafe aldıracağı umudunu veriyor. Mazbatasını aldığı sırada söylediklerinin ilk iki konuşmanın devamı niteliğinde olduğunu, yoksa demokrasi dışı bir vurgulama anlamı taşımadığını düşünmek istiyoruz.

'Resmi söylem' dışı görüşleriyle bilinen birinin sorumlu mevkiye geldiği her dönemde, dosyası açık bir siyasi suikastın fâillerinin bulunduğu iddiasıyla kafa karıştırılması neredeyse bir 'rutin' uygulama bizde. Ortam yumuşayıp kamuoyu 'irtica' tehdidinin varlığı konusunda kuşku duymaya başladığı her ortamda tekrarlanan bir rutin bu. Adında mutlaka 'İslâmî' sıfatı bulunan bir uyduruk örgüt veya görüntüleri İslâmî kesim ile irtibat kurmayı getiren 'militanlar' yakalanır böyle durumlarda... İlk kopan gürültüler yatıştığında, kuşkucu kişi ve kamuoyunun zihni yeterince bulanmış olur...

Yeni cumhurbaşkanını da böyle bir sürpriz karşıladı işte.

Koltuğunun altında 'Kopenhag kriterleri' bulunan yeni cumhurbaşkanı, bildik sürprizlerle dolu bu süreç içerisinde, önüne, kim tarafından kaleme alındıkları bilinmeyen kırmızı kitapçıkların konulabileceği bir hale getiriliyor... Sorunların demokrasi içinde çözüldüğü, insan haklarına saygılı, hukukun üstünlüğü ilkesini hayata geçirmiş bir devlet yapısına evrilmek yerine, Türkiye'yi sorun üreten bir kanun ülkesi olarak tutmayı sağlayacak bir manevra bu...

Kimseler tanımazken kendisine teveccüh gösteren milletvekilleri ve onları teşvik eden kamuoyu, Sezer'in 'farklı' tavrını sevdiler. O farklılık, Anayasa Mahkemesi önünde yaptığı iki konuşmada sergilediği tavırda yatıyor. Bildik oyunlara aldanıp önüne getirilen sanal tehlikeleri gerçek bilerek tavrını değiştirirse, kamuoyunu büyük bir hayal kırıklığına uğratır Sezer. Çankaya Köşkü'nü de, kendisi ve ailesi için bir çilehaneye dönüştürür...

Seçilebilecek kadar akıllı olan Sezer bu tuzağa da düşmeyecektir...