ANKARA- İktidar ve muhalefetin cumhurbaşkanlığı seçimini Meclis meselesi olarak görmesi uzlaşma şansını artırdı. Ancak Meclis dışı unsurların, herhangi bir isim veya adres dayatmasının bu uzlaşmaya gölge düşüreceğinden endişe ediliyor. Anayasa değişikliğinde olduğu gibi Meclis'e dayatılacak her teklifin milletvekilleri tarafından reddedileceği görüşü hakim. Dayatmaların kaybedeceğini belirten milletvekilleri, Faruk Gürler, Turgut Sunalp ve Süleyman Demirel örneklerini hatırlatıyorlar.

Ecevit-Kıvrıkoğlu görüşmesi

Ancak Ecevit'in muhalefet partileri ile görüştükten sonra Genelkurmay Başkanı Hüseyin Kıvrıkoğlu ile yaptığı 40 dakikalık görüşme herkesin aklına, "Yeni bir dayatma mı?" sorusunu getirdi. Siyasiler, herhangi bir isimin dayatılması halinde Meclis'in tavrını ortaya koyacağını belirtiyorlar.

ORG. FARUK GÜRLER

1971'de Demirel hükümetine muhtıra veren komuta heyetinde önemli rol aldı. 1973'te, askerin desteğiyle önce senatör yapıldı, sonra da cumhurbaşkanlığına aday gösterildi. Gürler, kendinden o kadar emindi ki ilk konuşmasını bile hazırladı. Ancak, TBMM üyeleri muhtıracı Gürler'i tüm açık ve gizli baskılara rağmen cumhurbaşkanı seçmedi. Yerine emekli Oramiral Fahri Korutürk seçildi.

TURGUT SUNALP

1980 ihtilalinden sonra iktidarı 'kendilerinden biri'ne bırakmak isteyen askeri yönetim, 1983'teki seçimlerde Turgut Özal'ın karşısına emekli Orgeneral Turgut Sunalp'i çıkardı. Ancak bu kez de halk, tepkisini gösterdi ve Sunalp'in Milliyetçi Demokrasi Partisi'ne oy vermedi. Kenan Evren'in açıkça desteklediği Sunalp'e karşı Özal, yüzde 45 oy alarak bir zafer kazandı.

SÜLEYMAN DEMİREL

2000 yılında sıra yine milli iradenin temsilcisi olan TBMM'deydi. Cumhurbaşkanı Süleyman Demirel'in süresinin uzatılması için hazırlanan Anayasa değişiklik paketine, FP'ye rüşvet olarak Anayasa'nın 69. maddesi, milletvekillerine ise özlük haklarını iyileştiren 86. maddesi verilmek istendi. Ecevit, açıkça 'dayatma'da bulundu. Ancak Meclis ne rüşveti kabul etti ne de dayatmayı.