İfade özgürlüğünün önündeki en büyük engel olan TCK'nun 312. maddesi, Türkiye'nin "ayıbı" olmaya devam ediyor. Düşünce açıklamayı kısıtlamak amacıyla kullanılan ve "siyasi tasfiye" aracı haline gelen 312. madde ile ilgili, hükümet, yapılan tüm eleştirilere rağmen şimdiye kadar olumlu bir adım atmadı.

Başbakan Bülent Ecevit de, siyasi yasaklara karşı olduğunu ve bu nedenle 312. maddenin değiştirilmesi gerektiğini söylediği halde, bu yönde somut hiçbir çaba göstermedi.

Hükümetin bir türlü değiştiremediği TCK'nun 312. maddesi kapsamında, sırf düşüncelerini açıkladıkları için son iki yıl içinde 200'e yakın bilim adamı, yazar, gazeteci, siyasetçi ve öğrenci mahkum oldu. Yargıtay 8. Ceza Dairesi 1998'den bu yana 312. madde ile ilgili 180 ayrı davanın temyiz incelemesini yaptı.

8. Ceza Dairesi'nin mağdurları

8. Ceza Dairesi, yerel mahkemelerden mahkumiyet kararıyla gelen dava dosyalarının hemen hemen tümünü onayladı. 8. Ceza Dairesi, Erbakan davasından önce Pazartesi günü de YDP eski Genel Başkanı Hasan Celal Güzel'in mahkumiyetini onayladı. TCK'nın 312. maddesi mağdurları arasında Güzel'in yanısıra şimdiye kadar cezaevine giren ya da cezası ertelenenler arasında İstanbul Büyükşehir eski Belediye Başkanı Recep Tayyip Erdoğan, Yaşar Kemal, Kayseri eski Büyükşehir Belediye Başkanı Şükrü Karatepe, İnsan Hakları Derneği eski Başkanı Akın Birdal, İHD Başkanı Hüsnü Öndül, Mehmet Bayrak, yazar Yılmaz Odabaşı, gazeteci-yazar Oral Çalışlar, sanatçı Eşber Yağmurdereli, Muzaffer İlhan Erdost, Prof. Dr. Fikret Başkaya ve Prof. Dr. Haluk Gerger gibi isimler bulunuyor.

Daire'nin özgürlükçü üyesi

Onama kararlarının hemen hemen tümünün altında, Yargıtay 8. Ceza Dairesi Başkanı Naci Ünver ile üyeler Nevzat Tankut, Uzel Kızılkılıç, Serpil Çetinkol, Yusuf Kenan Doğan, Zeki Aslan ve Kubilay Özkan'ın imzaları bulunuyor. Aynı dairede görev yapan Muhittin Mıhçak ise 312. madde ile ilgili mahkumiyet kararlarına sürekli olarak karşı çıktı. Son olarak Necmettin Erbakan ve Hasan Celal Güzel'le ilgili müzakereye katılmayan Mıhçak, iki yıl önce Tayyip Erdoğan'a verilen mahkumiyet kararına da muhalif kalmıştı. Mıhçak, karşı oy gerekçesinde, Tayyip Erdoğan'ın, okuduğu şiirle demokratik bir anlayışı dile getirdiğini kaydederek, şu görüşleri ifade etmişti:

"Sanığın, okuduğu şiirin iki mısrası ile konuşması bir bütün olarak ele alındığında, iç hukukumuzun parçası haline gelen Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 10. maddesinin 1. fıkrasında zikredilen özgürlük içerisinde kaldığı, aynı maddenin 2. fıkrasına aykırılık teşkil etmediği gibi, TCK'nun 312/2. maddesinde yer alan hali sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge farklılığı gözeterek kin ve düşmanlığa açıkça tahrik etme suçunu oluşturmamış ve ayrıca başka herhangi bir suç tipini de maydana getirmemiştir."