Uğur Dündar diye birisi var mı?
Gazeteci Ufuk Güldemir'in internetteki Habertürk sitesinde yer alan bir yazıda "Herkes araştırmacı gazeteci olamaz. Uğur Dündar hiç olamaz" deniliyor
'Türkiye'nin en özgür haber portalı" sloganıyla internette yayınlanan gazeteci Ufuk Güldemir'in sitesindeki 100 Türk Yalanı başlıklı bölümde yeralan bir yazıda gazeteci Uğur Dündar'ın meslek hayatı sorgulanıyor. "Dündar'ın araştırmacı gazeteci olduğu koca bir yalandır" denilen yazıda ünlü gazetecinin meslek hayatının hiçbir bölümünde haber merkezlerinde çalışmadığı, İngilizcesi'nin yetersiz olduğu ve haberleri en çok tekzip edilen gazeteci olduğu belirtiliyor.
"Uğur Dündar gerçekten bır araştırmacı gazeteci mi? Yoksa ne araştırmacı ne de gazeteci mi?" sorusunun cevaplandığı yazıya göre: "Kelime anlamıyla bile Uğur Dündar 'araştırmacı gazeteci' değildir. Çünkü, Dündar hiçbir zaman klasik anlamıyla bır 'haber merkezinde' çalışmamıştır. Uğur Dündar bir gazetecinin klasik anlamda usta-çırak ilişkisiyle yetiştiği ve 'haberi yalanlanırsa büyük fırça yediği', haberinin yalanlanması korkusuyla yetişilen ekolden gelmemektedir. Zaten bugün hakkında en çok dava açılan medya mensubu olmasında bunun da rolü vardır. Uğur Dündar hakkında yüzlerce yalanlama davası mevcuttur. Yani Uğur Dündar bırakın araştırmacı gazeteciliği klasik anlamıyla gazeteci bile değildir. Araştırmacı ise hiç değildir."
Programlarında kendisine hep kolay hedefler seçtiği vurgulanan yazıda, Dündar'ın ağır gazetecilik ihlallerinde bulunduğu ve işadamı Halil Bezmen'in korumasını dövme olayından kurtulmak için el altından 100 bin dolar vermek zorunda kaldığı da iddia ediliyor. Haberturk.com'da Uğur Dündar'a yöneltilen eleştiriler bunlarla da sınırlı değil. "Uğur Dündar'ın klasik anlamda da hiç bir 'ürünü' yoktur." denilen yazı "Yani bir kitap, tez veya 'paper' yaratamamıştır. Yazdığı ve basılan birkaç araştırma, yardımcısı Haluk Şahin tarafından kaleme alınmıştır. Uğur Dündar'ın sicilinde 'unfair reporting' nedeniyle birkaç intihar vakası vardır. Hakkında yayın yaptığı bır kişi kendisini yakarak intihar etmiştir. Kendisine hep kolay hedefler seçmiştir" cümleleriyle sürüyor. Yazıda "Bezmen'in üstüne gitmek kolay bir gazetecilik hedefidir. Çünkü zayıf ve güçsüzdür. Bu hedefi izlerken bile çok ağır gazetecilik ihlalleri yapmıştır. Amerika'da dövdüğü uşağın açtığı davadan, ancak uşağa el altından 100 bin dolar ödeyerek kurtulabilmiştir" deniliyor.
O sadece bir TV imajıdır
"Uğur Dündar TV'de yaptığı birkaç atraksiyonda sergilemeye çalıştığının aksine İngilizce de bilmez. Dündar Vefa Lisesi mezunudur ve normal bir lise mezunu ne kadar İngilizce biliyorsa o da o kadar bilir. Gerçi TRT tarafından gonderildiği BBC'de birkaç ay staj yapmıştır ama, bilenlerın bildiği gibi bu, yabancı dil öğrenmeye yetmez. Dündar ancak sokakta kaybolmayacak kadar İngilizce bilir. Onun entellektüel beynini Haluk Şahin ve Aydın Özdalga oluşturur" şeklinde ifadelerle devam eden iddialar şu sözlerle de gündeme ilginç bir polemik konusu atıyor: "Aslında Dündar bir imaj konstrüksiyonudur. Yani üstünde düşünülmüş, planlanmış , çizilmiş, dizayn edilmiş bir TV karakteridir. Gerçek bir insan değildir. Uğur Dündar diye birisi bile yoktur. Onun gerçek bir kişi olduğuna ilişkin eldeki tek kanıt, bir oğlunun olmuş olmasıdır."
|